※ 引述《cwz0522 (酷滋)》之銘言：
: 以電鋸來說，一開始是設計來替代純人力的鋸子，
: 是個省力的工具。
: 若某A計劃用它來砍人，但他只有人力鋸的經驗，沒電鋸的使用經驗，
: 例如不會加油，不會啟動。
: 這時某A找到會使用電鋸的某B，學會使用電鋸，以之為惡，過程中有兩種情況:
: 1. 某B知道某A可能居心不良，但基於某些原因還是教會某A，
: 沒報警或是使用某些方式阻止某A的行為，致使慘事發生
: 某B可能就有法律上的問題和道德瑕疵，但若只是兩人心照不宣沒留下尾巴，
: 法律也沒法度。
: 2. 某B在完全不知情的情況下，教會某A
: (就以為他要用來鋸木頭啊，哪知是人頭)
: 該記者指柯，在無罪推定的前提下，該記者必須舉證柯真的有協助或是牽線，
: 無有力證據，柯被告上法庭，柯的贏面高
: 重點是知情與否，不管是對製造商、其它講師或柯。
: 電鋸本身是無辜的，它可能甚至沒參與這次事件或者某A也沒砍人。
這觀念根本不對 葛特曼那觀念真要打比方的話
就是國際制裁的觀念
就像北韓發展核武 各個國家對之加以制裁
制裁對象絕對不是只有核武相關技術封鎖
週邊的跟核武沒相關的軍事技術轉移 相關國家要制裁
就連完全不相干的民生經濟貿易 往來的相關國家也要制裁
葛特曼為中國活摘器官奔走多年 為的就是中國為這件事付出代價
結果柯文哲在知道這種情形下還提供 中國活摘器官這群醫師相關器官移轉技術
以北韓核武打比方的話 至少也是提供與核武不相關軍事技術當然也要受到制裁
看了很多本版對葛特曼的人格抹黑 真的不必要 理念不同而己