一開始9/6第一次送件的原因
就是因為中選會在媒體放話
9/6之前不送件會來不及綁大選喔
https://www.storm.mg/article/486463
土條才急忙在9/6把31萬份送過去
不過後來中選會收件後就說沒這回事
那是假新聞
真正deadline在9/14啦
(是說光聽中選會放話 也沒公文就信了也該打屁股)
所以也才有後來的9/13再送件2萬份
但是 中選會說沒前例可以收 拒絕
不過 法條裡也沒有說不能收
總之 中選會說了算
But!!!
今天高行院的裁定很清楚了 白紙黑字
就是剩下這2萬多份跟9/6送的算一起
也就是"再送件" 非公投法中的"補件"
如果中選會依法行政 就必須讓以核養綠成案綁大選
不過以核養綠的支持者真的不用高興太早
以中選會的態度 就是鐵了心要讓以核養綠綁不了大選
而且說真的 今天高行院的裁定
中選會硬是說來不及 那又如何呢??
今天只有裁定 也沒強制執行
了不起抓個科長出來賠罪
記兩支申誡 考績乙等
明年單獨舉辦公投 結案
以核養綠能綁11/24??
反正我是不信啦
我是比較相信民進黨的決心
畢竟這黨發起狠來的執行力從來也沒讓人失望過
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言：
: : http://www.peoplenews.tw/news/038454da-e697-4260-a871-0c87144d4f71
: : 「以核養綠」公投黃士修不願補件：難道我們是智障嗎？
: : 所以到底是不是議題操作你就能看的出來，現在說可以補了
: 其實這是中文語意容易讓人各自解釋
: 補件就是延後，這是中選會的主張，也就是讓你補件，趕不上綁大選
: 而黃士修爭取的是"補充送件"，這兩個意義不一樣
: 法院判決就是中選會輸，且罵了中選會亂搞
: 現在就是法院認為可以補充送件，而且今天下午的送件要併入9/6號
: 那中間的流程加班，那是你中選會的事情
: 因為今天10.17號補充送件通通都算進去9/6號，而不是10/17號
: 所以沒有戶政機關還要30天審查這回事，因為時間都要往前算
: 如果中選會還要硬ㄠ，那會愈來愈難看
: http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=12&cid=4&id=224&action=view
: 以前國民黨換法官搞阿扁還有所依據，連綠營大法官都沒話講
: 中選會這樣搞，跟拔管一樣都超難看的