: 其實筆跡字形這種東西雖然說見仁見智. 個人是覺得第一不是人人需要寫字
: 人人需要練字. 第二在資訊爆炸甚至電腦發達都不太寫字的時代. 糾結於字
: 形美醜或一點一畫的絕對性. 的確矯枉過正. 沒錯啦. 雖然說高中大學職考
: 還是後來恢復作文. 說明書寫還是挺重要. 不過真的是人人都需要一手漂亮
: 的字嗎. 人人都需畏正確完整的讀音字形的訓練嗎.
: 林北從唸大二開始就很少用手寫報告了. 都用打字的. 打字的速度是手寫的
: 三倍. 老師說要五千字的報告林北隨便交都是一兩萬字. ( 那時電腦和網路
: 還不是人人都有. 要打報告還要去計中的電腦教室. 還不是人人有電腦人人
: 有筆電的時代 ).
: 小魯是認為現在人人有手機也幾乎家家有電腦的時代. 糾結於字漂不漂亮這
: 件事上. 是件過於雞掰的事.
我是覺得這部分討論有個盲點，那就是要求寫字不醜並不是要求寫字漂亮
但原報導那張圖片裡面的字以標楷體為標準來說筆畫差異太多了
我講得更直白一點，這就是字寫得醜，只是他是小學生，所以也不是啥太了不起的事情。
字寫得醜，練就是了。但不是在那邊扯什麼「字寫得不好看又怎樣」
這就好像穿著一樣，是 印象 問題。
你當然可以說「實力夠強的話穿著荷葉邊T-shirt和鬆垮大號牛仔褲一樣blahblah」
對對對 這都沒有錯
但我看到的情況就是找工作的時候不論學校好壞絕大部分學生面試都乖乖穿著正裝
怎麼這時候就不敢嗆說「穿著跟我的工作能力又沒有關係」了？
穿著還必須每次特別打點；字跡是被動能力，會一直自然地跟在身上
況且也只有小學的時候會練，到底是在基歪啥？
另外就是這時候不練字，還有什麼是練起來普遍地更有用的？我暫時還想不太到
因為知識性的東西大部分久了沒碰就忘記了
然後我也不太懂人人有手機家家有電腦跟不寫字的關聯是啥
寫筆記現在主流還是都用手寫不是嗎？
在研究所大家拿東西出來討論的時候也幾乎都是用紙筆啊，
電子化都是把東西整理過後呈現給大家的時候了