某陣營廠工一直帶風向說韓政見譁眾取寵、空洞、感覺太淺沒深度
我其實很好奇，韓現在不是官員，也不是立委
手邊沒有高雄市政內部的現況資料
只能就看到的公開資訊去規劃政策
所以講的就是一個大致上的方向跟點子
除了母語(這個真的懶得跟網軍爭)，爭議最大的兩個
推廣旗津觀光免稅區
只是因為裡面引用的 離島建設條例 有提到賭場相關的 博弈條款
"至於是否設立賭場，則有賴下任市長、議會、百姓支持"
就被批評是要開賭場
愛情產業鏈 更是被打成 性愛摩天輪
講得彷彿愛情產業相關 = 性愛
所以
日本-情人必買「心鎖」 鎖住愛情，鎖住你
https://www.visit-japan.jp/fit/jp100/jp100_detail70.html
大阪新梅田城的連接式超級高層大廈─梅田藍天大廈最頂層的「空中庭園」，
是日本有名的「戀人聖地」
大阪新梅田城 = 性愛城？
日本-七大戀愛神社
http://hokkaido.letsgojp.com/archives/39346/
愛情御守、結緣玉 = 性愛御守、性愛玉？
歐洲-歐洲的情人鎖橋
http://georgeeu2013.pixnet.net/blog/post/440731843
這些都不算是愛情推廣的相關產業就是了？
還是說日本歐洲那些其實都是色情產業？
那回過頭來看看其邁哥，大綠營高雄扛霸子
深耕 20 年，後面還有全黨全力支持
更不用說各種市政資訊的全力奧援
10/11/2018
李孟諺向黃偉哲報告市政？毛嘉慶：儼然成為地下市長
https://www.nownews.com/news/20181011/3008885/
當然，先不管行政中不中立，這都是他們自發性的
絕對跟大DPP無關
結果提出來的是 Ai產業 跟 工業 4.0 這種東西？
有沒有人要告訴我，深耕 20 年，
還有各種市政資訊管道來源
結果提出來的是更空泛、更難實現的政見
到底哪邊比較譁眾取寵啊？