a. 孔子尚禮 禮的本質就是各司其職 君君臣臣父父子子 該怎麼做就怎麼做
禮其實有點像法律 不只是上對下的規範 而比較像全民對社會的一種契約
即便天子也要遵守禮制 該怎麼對待臣子就怎麼對待
(孔子的想法其實很理想 且有一點像似現代的法治概念 依法不依人
但孔子似乎沒有討論到 要是禮制相互違背時該怎麼辦)
b. 電車難題 討論生命個體價值的平等性:
經典例子就是 電車駛向有5個工人的鐵道 且就要輾過5個工人
你是鐵道調度員 能改變火車行方向
你是否該改變電車方向 讓它換道 讓它開向1個工人的鐵道
且輾過那1個工人 拯救5個人的性命
假設孔子穿越到了火車時代 遇上了電車難題 假設
i. 鐵道一端是孔子的父親
ii. 鐵道另一端是孔子的兒子
iii. 再另一端是孔子的君王
請問有沒有駐板的儒學專家能幫我腦補一下? 孔子會怎麼選呢?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)