1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
扁酸蔡英文講美麗謊言　「選輸是阿扁害」
3.完整新聞內文:
年底大選將至，面對國民黨的挑戰，蔡英文總統頻站台綠營參選人助攻，前總統陳水扁今
在臉書「新勇哥物語」暗酸小英「金裝上身」，不但代表民進黨二度參選總統，又帶領民
進黨重返中央執政，「誰掌握權力，誰就有話語權；不少似是而非的『美麗謊言』，其實
很多是政治的現實。」
陳水扁指出，當今國家領導人將民進黨說成2008年慘敗，被國民黨打趴爬不起來，所以沒
有人願意承擔黨的重責大任，「這個時候只有一個人為了救黨不惜跳火坑。」
陳水扁表示，在總統蔡英文宣布角逐黨主席前，已有兩位民主前輩辜寬敏資政與台灣公投
之父蔡同榮博士有意參選；2008年5月18日投票結果，蔡英文以7萬3865票勝出，得票率
57.14%，辜寬敏則以4萬8882票次之，得票率37.81%，而蔡同榮在選舉末期宣布退選，轉
而支持辜寬敏，「顯然不是沒人願意為民進黨承擔重責大任吧，只是沒那個機緣罷了！」
外界認為民進黨在2008年立委選舉從89席減少到27席，歸咎陳水扁擔任總統任內引進日本
的單一選區二票制，陳水扁解釋，2008年民進黨立委席次才27席，是任內三次立委選舉席
次最少，卻是得票率最高的一次；2001年民進黨87席，是國會最大黨；2004年席次89席，
成長2席，民選得票率則是三次最低的，只有35.72%。
陳水扁分析，相較立委民選得票率2001年36.6%、2004年35.72%、2008年37.5%，可見他任
內最後一次立委選舉得票率最高，席次最少，除了立委席次從225席減半為113席，國民黨
、親民黨、新黨等泛藍陣營不再分裂，而是採協調合作方式來分配席次外，最主要關鍵因
素是因為「贏者全贏，大好大壞」的單一選區二票制使然。
對於2016年民進黨能夠完全執政，陳水扁認為，也是拜單一選區二票制之賜，如果大環境
不變，同一選制很可能會讓各主要政黨在2020年都不過半。選舉結果的演變是要大罵還是
感謝阿扁，陳水扁自嘲：「成也單一選區二票制，敗也單一選區二票制！選好是自己的功
勞，選輸則是阿扁害的！這樣說準沒錯！」(曾珮瑛／高雄報導)
［新勇哥物語］-259 全文如下
—似是而非的「美麗謊言」
勇弟：政治是齷齪的，因為政「黨」尚黑。所謂成王敗寇，正是政壇寫照。誰掌握權力，
誰就有話語權。誰是過街老鼠，誰就是落水狗。才不過10年，不少似是而非的「美麗謊言
」，聽來好像真的一樣，其實很多是政治的現實，有些強凌弱，多欺少；有些則像神明安
裝金身，不容置疑。明知對相關當事人縱使不公，也不敢掀開國王的新衣。好比說，
勇哥：由於當今國家領導人代表民進黨二度參選總統，又帶領民進黨重返中央執政，因此
好話說盡的溢美之詞，這是人性表現。可是將民進黨說成2008年慘敗，被國民黨打趴20年
爬不起來。所以沒有人願意承擔黨的重責大任，這個時候只有一個人為了救黨不惜跳火坑
。但我們都沒有忘記，在蔡英文宣布角逐黨主席前，已有兩位民主前輩辜寬敏資政、與台
灣公投之父蔡同榮博士有意參選。2008.5.18投票結果，蔡英文以73,865票勝出，得票率
57.14%；辜寬敏以48,882票次之，得票率37.81%；而蔡同榮由於在選舉末期宣布退選，轉
而支持辜寬敏，只獲得6,530票，得票率5.05%。顯然不是沒人願意為民進黨承擔重責大任
吧！？只是沒那個機緣罷了！
勇弟：一般認為民進黨在2008年立委選舉從89席減少到27席，都歸咎阿扁總統任內引進日
本的單一選區二票制，殊不知如果沒有實施單一選區兩票制，民進黨能在2016年一舉拿到
國會過半席次的68席，是國民黨35席的二倍之多嗎？以區域立委來說，民進黨當選50席，
也是國民黨24席的二倍，但民進黨區域得票率只不過比國民黨多出6.31%而已。
勇哥：說來可能沒有人相信。2008年民進黨立委席次才27席，是阿扁總統任內三次立委選
舉席次最少，卻是得票率最高的一次。2001年民進黨87席，是國會最大黨。2004年席次89
席，成長2席，民選得票率則是三次最低的，只有35.72%。比較立委民選得票率2001年
36.6%、2004年35.72%、2008年37.5%。可見阿扁任內最後一次立委選舉得票率最高，席次
最少，除了立委席次從225席減半為113席，國民黨、親民黨、新黨等泛藍陣營不再分裂，
而是採協調合作方式來分配席次外，最主要的關鍵因素還是因為「贏者全贏，大好大壞」
的單一選區二票制使然。2016年民進黨能夠完全執政，當然也是拜單一選區二票制之賜！
如果大環境不變，同一選制很可能會讓各主要政黨在2020年都不過半！？
小勇：這樣的選舉結果演變，是要大罵阿扁還是感謝阿扁？
勇哥：成也單一選區二票制，敗也單一選區二票制！選好是自己的功勞，選輸則是阿扁害
的！這樣說準沒錯！
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181015/1447725/
5.備註:
救援投手怎都沒換過人?