ＦＢ卦點說明：立倫說話了，以前認識的清德不是這樣子呀，現在這樣子推脫責任，扭曲
事實是一個行政首長應該有的態度嗎？ 2010排碳量就是0了，還能怎麼減碳？有掛嗎？
ＦＢ連結：https://goo.gl/fUYyDB
ＦＢ內容：行政院深夜發出公文，說深澳電廠的擴建案，是朱立倫「核定」，我有點驚訝
，這不像我過去認識的賴院長。
深澳電廠的擴建案，是在2006年，蘇貞昌院長任內通過環評，並且編列了九年(2006~2014
)的預算。
2008年國民黨執政後，一開始也延續蘇院長的計畫，但是面臨當地民意的強烈反彈，我們
沒有「過度期待」，沒有把手伸進環評，而是選擇尊重民意、終止擴建計畫。
賴院長拿我於2010年，擔任副院長時主持「節能減碳會議」的紀錄，說是我「拍板」深澳
電廠，未免離事實太遠。
這份會議紀錄，只是證明朱立倫長期注重節能減碳，正在營運的機組，我要求提升效率，
降低排碳量；但深澳電廠早於2007年就除役，2010年的排碳量已經是0，還能怎麼減碳？
網路上還有台電公開的新聞稿，2010年深澳電廠所編列的預算，只用在舊有機組的拆除作
業，沒有任何開發行為，難道沒有幕僚提醒賴院長這一點嗎？
2016年政黨輪替後，新政府從倉庫裡翻出深澳電廠計畫，這是中央的權力。但掌握權力者
，也就應該承擔責任。扭曲事實，推諉他人，不是最高行政首長，應該有的態度。說重一
點，未來院長的指示，如何讓部屬信服，如何讓地方政府尊重？