※ 引述《KingJames56 (廢文皇帝)》之銘言：
: 其邁的廣告裡有一句話說得真得很好
: 在台北是生存 在高雄才是生活
: 台北人擠人 薪水老實說也沒有高到多少
: 扣掉房租有的沒的以後 實際可以支配的錢跟在高雄差不多
: 但是不要忘了
: 高雄的物價可視比台北便宜上太多了
: 食物的口味也是 台北說真的 東西大概都是在賣名氣
: 有盤仔會堅持說那是品牌價值
: so what?
: 有比較好吃嗎?
: 說到鼎泰豐的小籠包 我覺得還沒有我們正筠來的好吃呢
: 一間賣210還要漲價 一間只賣你120又比較好吃
: 真的覺得台北人很可憐
: 有機會來高雄玩玩
: 絕對會讓你有不同的感受
: 不論是在人的親切度 或是物價方面
: ※ 引述《jackhu0918 (天使在夢中遨遊)》之銘言：
: : 我台中人....
: : 去台北吃過鼎泰豐，
: : 個人覺得還不如文心路上那家來來豆漿好吃......
: : 吃完心裡只有滿滿的不過如此四個字....
: : 覺得很奇怪為什麼鼎泰豐就可以那麼有名？
高雄物價低？你是不是誤會什麼？高雄也是滿滿的連鎖店跟百貨公司。你如果在高雄只會
去這些地方逛那物價差在哪？
舉7-11好了，高雄的7-11跟跟台北的7-11價格差在哪？平平都是7-11照你說的高雄的房租
比較便宜但7-11也沒因為這樣比較便宜啊？這樣一比台北跟高雄人誰比較盤？
什麼？你說你平常都會去找巷口的小吃。幹，台北人平常也會去找巷口的小吃啊，台北小
吃也頂多貴個五塊十塊而已，啊這樣到底是差多少？你真的以為台北人天天去百貨公司吃
飯喔！
既然台北市是生存高雄是生活，那為什麼一堆人寧願跑來台北或台中生存也不要去高雄生
活？這中間是不是有什麼誤會？