Re: [新聞] 尬車釀3死「殺人罪」遭駁回 法官:2嫌與

作者: comp2468 (ilikemiku)   2018-10-13 14:49:00
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:nownews
: 2.完整新聞標題:尬車釀3死「殺人罪」遭駁回 法官:2嫌與被害人互不相識
: 3.完整新聞內文:
: 本月 11 日晚間,21 歲男子謝亞軒以及友人黃佑呈駕車於北市南京東路四段上,謝男最
: 後失控將車子開進騎樓,釀成 3 死悲劇,檢方罕見地依殺人罪嫌將 2 人聲押,卻遭到法
: 官駁回,理由是「2 嫌不認識被害人」,因此沒有殺人動機,裁定 2 人分別以 15 萬、
: 10 萬交保並限制住居;不過謝男因無家屬前來交保,最後遭法官裁定羈押。
: 檢方調查,肇事的謝男無照且有毒品、傷害罪前科,今( 2018 )年 5 月間又因酒駕被
: 吊銷駕照,卻不思悔改,仍和黃姓友人在市區內開車競速,且當時正值下班尖峰時間,可
: 以預見有導致重大交通事故致人於死的可能,認為 2 人有不確定殺人故意,涉犯殺人重
: 罪且有串、滅證之虞,訊後將 2 人聲押禁見。晚間法官裁定黃男 10 萬元交保並限制住
: 居,謝男則以 15 萬元交保並限制住居。
: 不過法官認為,謝男與黃男駕車高速行駛在公車專用道及一般道路上,同時將自身及車上
: 乘客陷於重大傷害或死亡的危險中,但仍不能以發生被害人死亡的結果,來認定其有殺人
: 故意。經法官審酌被告涉案情節、家庭、經濟狀況等,最後裁定謝男、黃男各以 15 萬元
: 、10 萬元交保,並且限制住居、出境、出海。
: 黃男妻子在得知交保訊息後,隨即前往協助辦理交保事宜;至於謝男則因覓保無著,重新
: 開庭,在法官漏夜審理後,於今(13)日凌晨近 1 時改為裁定羈押。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/20181013/3012202/
: 5.備註:
: 搶劫 性侵 殺人 詐騙都不認識被害人無罪
法盲肥宅我覺得啦
那種加害人預見其可能但認定不會發生這個狀況
根本是故意阿
法律上是不是認定成過失阿?
有沒有法律系的人解釋一下為啥這樣認定阿
不然每個嫌犯都說我覺得不會發生
殺人都變過失致死惹
這不是很奇怪嗎
變成讓法官隨便認定阿
雖然改了好像也是法官隨便認定
還有法官是不是不知道什麼叫做隨機殺人阿
我看法官是不懂喔
不能理解的其中一個問題
法官判賠跟交保
都會考慮加害者的狀況
但都不考慮被害者
好奇怪啊
雖然判賠已經是民事的法庭
可是
法官是不是怪怪的阿QQ
加害者少賠
被害者就少拿阿
難怪人命那麼便宜
法官說的QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com