[FB] 醫界聯盟蘇勳璧教授 柯文哲論文造假

作者: jenlei (大帥哥)   2018-10-13 08:55:57
20字卦點
討厭 臺中醫界聯盟的蘇勳璧壞壞
要嘿阿伯論文是違反醫學倫理
還說阿伯論文造假好過份捏 誇張捏
在 YouTube 上觀看「【政經看民視】踢爆柯痞論文造假! 醫界:無心跳器捐不合法!」
https://youtu.be/8QqPsViW-E4
https://i.imgur.com/mfxTKNo.jpg
https://i.imgur.com/ZFNk5kp.jpg
https://i.imgur.com/er2wFxn.jpg
https://i.imgur.com/dw0g4yC.jpg
https://i.imgur.com/vYJAsg5.jpg
https://i.imgur.com/1Ir62Y3.jpg
https://i.imgur.com/pmxSLUb.jpg
https://i.imgur.com/URYhLyy.jpg
https://i.imgur.com/FZIZPla.jpg
https://i.imgur.com/uaZnqXM.jpg
https://i.imgur.com/P7U9MXl.jpg
https://i.imgur.com/NFWoL1V.jpg
https://i.imgur.com/A4PnwuT.jpg
蘇勳璧壞壞重點摘要
她把阿伯2000年投稿在國際期刊論文翻成中文,她特別把第一段用黃色標注提醒大家台灣
無心跳器官移植是到2017年才可以的,他沒有法源依據,蘇勳璧教授也補充因為這是一個國
際性期刊阿伯一定要寫這樣畫黃色字的地方,一定要有這段敘述要不然國際期刊不會接受
阿伯的投稿,也就是說阿伯要有保證他的器官來源合法性,但是也是因為這一句話蘇勳璧教
授認為阿伯這一篇是一篇造假的論文
亂黑一通過份捏!
內文
【蘇勳璧:柯文哲的論文非常明顯已經違反醫學倫理】
.
整理幾個重點,台中市醫界聯盟理事長蘇勳璧認為
.
1.葛特曼書內容聽證的說詞如果為真,柯文哲的行為在醫學倫理上面已經是違法違法違法

2.我們不要因為選舉而選舉,但是也不要因為選舉而不為,台灣沒有一個人要打擊器官勸
募,但是,要揪出來的是那些違反人權的器官移植。
3.柯文哲願不願意參加醫師反對強摘器官的組織?
4.四年前支持柯文哲四年後為什麼開始懷疑,證據一個個曝光,柯文哲的論文,柯文哲無
心跳器捐的sop,柯文哲在中共解放軍雜誌的投稿...等等等
5.呼籲柯文哲出來開一場記者會,然後讓所有的記者對你問到飽。
.
.
鄭知道了│20181005
逐字稿>
.
蘇勳璧:『這個最近活摘器官的新聞沸沸揚揚,所以我在課堂上也輕描淡寫的就問同學說
,你們知不知道柯文哲最近的這個器官移植的事情,結果同學異口同聲就跟我講說知道,
那我說他這個案子跟什麼有關?跟醫學倫理有關,同學也都異口同聲,馬上就這樣子講,
所以我在這裡想要呼籲我們所有的全國觀眾朋友,對於我們台灣的年輕人,我們還是要有
信心的。』
.
蘇勳璧:『那為什麼我們的年輕人會認為說這個器官移植會跟醫學倫理有關,我們就光從
葛特曼書上寫的說柯文哲帶了年長的移植者到中國去,這個事情就已經有點違法了,再來
他去跟人家喬一個比較便宜的價格,這個也是違法的。再來他知不知道這個是一個法輪功
的來源?那這個也是違法的。所以光是葛特曼的這一段話,在醫學倫理上它是違法違法違
法。』
.
蘇勳璧:『我們對於醫學倫理,並不是一定要有非常正確的證據你才啟動,在醫學倫理的
時候,因為它是跟人有關的東西,所以原則上是說你有懷疑的時候,你就應該要啟動調查
的。』
.
.
蘇勳璧:『回應一下剛剛談到蘇上豪醫師的這樣一個網路霸凌,那我覺得柯粉的這個網路
霸凌已經很多件了,包括他對葛特曼也是霸凌,只要對柯文哲有提出一些反對意見的人,
他們都是用非常無止盡的一個霸凌的方式,(來賓:柯文哲本身就這樣做),是,所以我在
這個地方,我真的是想要呼籲柯文哲,要不要思考一下,能夠為台灣來建立一個比較好的
台灣核心價值。』
.
.
蘇勳璧:『這一兩天,有所謂的醫師人士,然後在報紙上呼籲說,如果對於柯文哲的器官
移植事情,在繼續打下去,可能會重創我們台灣,器官移植的重症醫學,那我認為說有必
要在這個地方,特別再加以做一個聲明,我們不要因為選舉而選舉,可是也不要因為選舉
而不為,我們的器官勸募在台灣確實是困難的,但是我相信我們所有的國人,都沒有人,
故意要來打擊器官勸募,沒有,我們要糾正的是,違反醫學倫理,違反人權的器官移植』
.
蘇勳璧:『柯文哲你如果知道這一個法輪功被活摘器官的真相的時候,你為什麼沒有去參
加所謂的,醫師反對強摘器官的組織?這樣組織的網站,在我們台灣只要GOOGLE一下,在
我們台灣也都(找的到)這樣的網站,但是柯文哲你為什麼沒有參加這樣的一個醫師反對強
摘器官的組織呢?所以這件事情就讓葛特曼就對柯文哲有點失望。
.
蘇勳璧:『四年之前我們同樣的也是非常支持柯文哲,我們為什麼支持柯文哲?因為當時
證據顯示出來的時候,我們認為說柯文哲以我們台灣人的本性,我們應該不會去做這種強
摘器官或者是仲介器官的這一種事情。』
.
蘇勳璧:『但是四年之後我們發現到說,所拿出來的證據越來越多了,包括說楊憲宏先生
,包括說童文薰律師,他們針對柯文哲你在1993年所發表的論文,包括你在中共解放軍雜
誌裡面所發表的這些論文,包括台大的內部所拿出來的,當你要來鑑定這個人到底有沒有
心跳停止的時候,這樣的一個,打這樣的一個安瓶數的藥劑的時候,到底是不是合法?有
越來越多證據的時候,我們開始想說這件事,好像他有很多個面向是需要我們重新正視這
個問題。』
.
蘇勳璧:『他寫的論文上面,實際上我們非常明顯的看的出來,他已經違反醫學倫理,這
個地方包括在醫學倫理委員會裡面非常具有份量的中山醫學大學的戴正德教授,也都有出
來正式呼籲說應該要來啟動調查的機制了,但是我們在人體器官移植的時候,我們有一個
要求,一定要雙方都要告知,並且要告知對方就說,我幫你要做這個動作的時候,我可能
會對你的屍體或對你的器官要做甚麼樣的一些作為,你有沒有非常明白地告知這個對方的
家屬,這樣的一個內容,這一點呢,我是希望必須要講清楚的。』
.
.
蘇勳璧:『在活摘器官這件事情,其實它目前已經是一個國際問題,包括說美國、加拿大
、歐洲,他們的國會都是正式出來公開呼籲,中國應該要停止這樣的事情,公開譴責並且
要來進行調查了,甚至於他們也公開的反對所謂的器官移植的旅遊,然後也公開反對所謂
的器官的買賣,但是我們台灣面對這樣一個不人道的事情的時候,到目前為止我們沒有看
到台灣政府對這件事情做出任何的一個回應,這個地方是讓我們認為比較可惜的地方,所
以我還是想在重申一下,不要因為選舉而不追究違法,要有真相我們才能阻止違反醫學倫
理的器官移植。』
.
蘇勳璧:『我們現在的疑問已經很多了,並且證據現在看起來也是非常充分了,那這樣的
話柯文哲你是不是應該要公開的舉行一個記者招待會,然後讓所有的記者對你問到飽,然
後來回應這樣一個問題,而不是透過旁邊的人去發話,透過誰又去放話,這樣的方式我們
覺得對於器官移植的真相,其實上它是沒有辦法釐清的。』
https://goo.gl/kjxdxv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com