不，差在哪？
差在故事。
洪案發生時，記者鄉民杜撰了多少故事。
加害者好像是地下錢莊組頭，又是高利貸，什麼包娼包賭
甚至是國防機密都有。
什麼仲丘要對抗軍中龐大的背後邪惡組織。
結果法院調查，有嗎？
所以，酒駕要鬧大，就差一個好故事
好人孝子一個
壞人要非常壞，有錢，然後非常壞。甚至牽扯國家機密之類的故事。
但不重要了
※ 引述《neowu (東村誠)》之銘言：
: 很簡單,因為不夠誇張.不夠扯.不夠慘
: 先不要管執政的是哪個黨
: 洪仲丘那個是大家對軍中人權,國部"布"積怨已久
: 處理的態度又覺得軍方不斷在包庇自己人
: 把大家莊肖維
: 今天酒駕如果要再一次引起民眾上街頭,
: 大概要有以下劇本:
: 1.人:受害者必需是無辜的,完全沒有抵擋能力也沒有可以被檢討的地方
: 不能是重機,不能是三寶
: 最好是行人,而且還是兒童
: 肇事者必需是個霸道的高層,大官,喝要喝到爛醉的那種程度
: 2.時:前後沒有颱風地震天災什麼會吸引注意力的事件
: 或是剛好又有某名人酒駕被抓,有放大效應
: 3.事:愈蠻橫,愈扯,造成的損害和恐懼愈大,人民的怒氣就愈大
: 包括肇事後逃逸,衝撞檢查哨讓警方開槍飛車追逐,造成連環車禍火燒車
: 還有更重要的:警方包庇,沒有強制檢驗或抽血,開張拒測了事
: 也延遲了檢測的時間
: 重點來了,這個名人事後還放話說:我們這裡的人誰不酒駕的,撞死幾個人沒什麼
: 4.地:最好發生在北部,太鄉下的地方根本沒人想去跑新聞
: 再不然也是要在大都市,或者是選情激烈,有話題性的地方
: 然後重點是:遊行抗議你要有訴求啊
: 你要有可以改革可以做的事和對象啊
: 如果政府已經在處理,已經有一個體制內的管道去發聲
: 你當真以為辦一場大型集會這麼容易,沒有相關利益的話會有人想去弄?
: 現在公投門檻那麼低,
: 你去擬一個公投案來看看就知道了嘛
: 反正只要1800份左右,大概一個里或一間學校的人都來幫你連署
: 你就能進一階讓中選會幫你改考卷開公聽會了嘛
: 加油
: ※ 引述《bonfferoni (無馱無馱無馱無馱無馱)》之銘言：
: : 各位肥宅晚安
: : 吃飽沒?
: : 洪仲丘事件
: : 讓全民上凱達遊行
: : 但是軍中案件遠小於酒駕案件
: : 酒駕事件幾乎天天上演
: : 一發生就是毀了一個家庭
: : 哪天被撞的可能是自己或是親朋好友
: : 怎麼民眾不上凱達抗議?
: : 肛五八卦?