Re: [FB] 劉樂妍:我和周子瑜不一樣

作者: rial (deoo)   2018-10-11 11:56:26
※ 引述《flyer1998 (闊)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 各位華獨們
: 劉樂妍告訴你們已經不用再演下去囉
: 中華民間等於中國
這點我支持劉樂妍
完全正確
: 感覺到驕傲,我也敢拿青天白日旗,因為我看不慣台獨倭奴偷走曾經我從小到大熟悉的那
: 面國旗,當然就算你給我一面清朝的國旗,我也會拿。因為對我來說,那都是咱們『中國
: 』的。
: 可周子瑜當時可能口誤,她說那是『台灣』的國旗。
那的確不是「台灣」國旗
台灣還沒建國,哪來的國旗?
那面旗子就是中國的國旗
「中華民國」就是「中國」,不過跟「清國」一樣,是「已故的舊中國政權的旗子」
所以台灣的問題,就是「還沒建國」,這也是台灣人要誠實面對的問題
不要再被民進黨的「假台獨」給騙了
「台灣已經是獨立國家,國號是中華民國」根本完全狗屁不通
冒充「已故的舊中國政權」的身份,還沾沾自喜,結果就是被國際社會封殺
請問那些認為「台灣就是中華民國」的「假台獨」們,昨天10/10的國慶,是在紀念什麼事件?
10/10 這個事件,跟「台灣」成為「獨立國家」有何關係?
中華民國今年是107年,請問107年前(1912年),台灣就建國成為「獨立國家」嗎?
不然「台灣是獨立國家,國號是中華民國」到底是什麼意思?
最後,「中華民國」體制內,還有一個「台灣省政府」,這又是什麼東西?
假台獨的主張,完全禁不起事實的考驗
: 但是在一個國際的場合都是外國人,對外的時候,我們只有一個選項『中國人』!
你們當然只有「中國人」的選項
因為你們就是1949年打輸中國內戰,流亡到台灣的「中國難民」
你們就是「滯台中國人」
這跟台灣人有何關係?
台灣人早在1895年,國籍就從「清國」改成「日本」了
之後日本在「舊金山和約」(1952年生效)放棄台灣一切權利,台灣人就成為「stateless」狀態
也就是「無國籍」
台灣人根本就不是中國人
如果要說台灣人拿「中華民國」身分證,那也是為了「管理方便」的「暫時措施」
更何況,台北這個「中華民國政府」早就不被國際承認「代表中國」
所以「台北這個政府」發的身分證,自然也不能代表「中國籍」
只能說是「冒牌」的「中國籍」,所以不被國際承認
: 但是中華民國有國旗,但是中華民國不是台灣,中華民國,是曾經的中國。中華民國它就
: 中國。所以我是一個中國人,我當然敢大大方方的拿國旗。我不知道其他人為什麼不敢呢
: ,反正我熱愛我的國家的過去,現在,未來。
這倒是千真萬確
對中國人來說,「中華民國」就是「舊中國」,大概就是類似「大清帝國」、「大明帝國」…那樣
「中華民國」也是中國的歷史,中國人稱之為「民國時期」,時間為 1912 - 1949
中國人還是常常提到他們的祖父母在「民國時期」的一些經歷
「中華民國」的一切(1912-1949),都是屬於「中國」
包含「中華民國」在國際組織(如聯合國)的會員資格,都是屬於「中國」的(由北京政府代表)
: 普了『台灣省沒有國旗』,『中華民國就是中國』,『中華民國就是曾經的中國』這三件
: 事!
除了「台灣省」是錯的以外
『中華民國就是中國』,『中華民國就是曾經的中國』都完全正確
台灣自從被清國割讓給日本之後,就跟中國毫無關係了
日本也沒有把台灣再割讓給中國,只是單純的「放棄台灣一切權利」
台灣主權歸屬就處於未定狀態,成為「不屬於任何國家」的「地區」
所以台灣當然不是中國的一省,台灣當然不是台灣省
至於「中華民國」就是「中國」是毫無問題的,就是「舊中國」也是毫無問題的
現在的「台北政權」冒用「舊中國」的身份跟體制,目的也是想要「代表中國」,而不是要「代表台灣」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com