1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
觀塘案 強行過關 詹順貴怒辭官 官派主導環評
3.完整新聞內文:
【綜合報導】昨上午10時30分，環保署副署長詹順貴在臉書貼出3千
字的請辭聲明，痛陳：「環評制度的社會信任基礎受到嚴重傷害」、
「實有愧職守」，證實早已因爭議多時的觀塘案（中油第三天然氣
接收站）請辭。不到5小時後，環保署環評大會在官派委員強勢動員
投票下通過此案，行政院長賴清德隨後對詹請辭「勉予同意」，環保
團體痛批昨天是環評史上最黑暗的一天。
環境律師出身的詹順貴上周三缺席環評大會，《蘋果》當天報導詹因
不滿行政院長賴清德要求觀塘案翻案過關，決定請辭明志，但環署當
天稱「詹請辭子虛烏有」，行政院也否認詹請辭。昨再次召開環評大
會前，詹順貴在臉書貼出長文證實請辭，指「面對既有環評制度再度
天搖地動，制度的社會信任基礎受到嚴重傷害，離當初修法目標越來
越遠，實有愧職守」、「唯有辭去環保署副署長一職，以為政策、理
念負責。」
詹請辭並未動搖賴揆「觀塘一定要過的決心」，環保署改派另一位副
署長張子敬代表出席，在有8名學者委員缺席、3人利益迴避的情況下
，7名官派委員及3名專家學者勉強湊足半數門檻開會，並迅速以不記
名投票方式，在會議主持人、環保署長李應元不投票下，以7票支持、
2票廢票，觀塘案通過。
李應元：不顧我死活
李應元會後召開記者會，媒體質疑此案是在官派環委主導過關，是不
是台灣實施環評最黑暗的一天？李應元反怪是媒體不斷給環委壓力，
讓環委沒有辦法做決定而不來。李應元說，觀塘案歷經11次會議、一
年半的審查，就實質面已做了很多縮減及迴避。
針對詹順貴請辭，李應元說，過去共同努力真的做得很不錯，只是最
後他還是做了很遺憾的決定，「不顧我死活」、「很沒有江湖道義也
很不捨」。行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）轉述，賴
清德肯定詹兩年多來在工作崗位上的表現，並體諒其在深澳電廠環差
審查會中，招致社運團體批評，勉予同意請辭。
環團號召遊行救藻礁
昨天環評大會是由國發會副主委高仙桂「發難」，指觀塘案是穩定電
力供應的指標性案件，從國家整體環境保護來看，不只海岸保育也有
空污問題，此迴避替代方案已經外移，對生態影響已降至最低，國家
整體保護要做考量。在高提出通過的建議案後，經過幾名官派環委附
議下，展開投票。
場外則有過去反對此案的多個環團抗議，連反深澳電廠自救會也到場
聲援高呼「救藻礁！反深澳」。大潭藻礁行動聯盟發起人潘忠政說，
整個環評程序被官派環委「玩成那樣」，但他們不會氣餒，未來會提
行政訴訟，並且在1103救藻礁的凱道遊行號召更多人上街。環團昨晚
則轉往總統府遞陳情書。
經濟部次長曾文生會後一度哽咽說，台灣的能源轉型在不夠信任、充
滿爭議的環境下往前推動，全世界的電源開發都在供電穩定、環保、
經濟效益之間抉擇，核電爭議已經非常多年，2025年「非核家園」是
順應核電機組除役年限達成。
「把觀塘當交換籌碼」
昨缺席會議的環評委員、中研院生物多樣性中心退休研究員劉小如昨
發表公開信給賴清德，標題為「神啊！請疼惜我們」，痛陳賴清德把
觀塘當成交換籌碼。另一位環委、銘傳大學建築系教授王价巨在臉書
貼文表達不滿，「講了一年多，沒有積極的回應與有效的對話，再怎
麼強力要求也沒有用，下午還是決定要靠政治力闖關，身為環評委員
，這是痛。」
第三天然氣接收站小檔案
地點：桃園市觀音區觀塘工業區
興建原因：
．天然氣仰賴進口，但僅台中和高雄永安2座天然氣接收站，北部無
．因應台電大潭電廠新增機組所需天然氣
面積：原規劃232公頃，已縮減為23公頃
時程：
．估2023年起供氣
．每年供氣300萬公噸，視情況擴建到600萬公噸
資料來源：《蘋果》資料室
觀塘案過關 各界回應
★行政院 發言人 Kolas Yotaka
．觀塘天然氣第三接收站，肩負能源轉型的重要任務，對穩定供電，
減少空污，落實非核家園目標有其必要性
★中油董事長 戴謙
．感謝經濟部、環保署前副署長詹順貴的指導，才有現在的替代方案
；中油將成立生態保育執行委員會，我將當志工到我死掉為止
★台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅
．真的很遺憾，也理解詹順貴經歷多少痛苦做出這樣的決定，希望賴
清德可以檢討
資料來源：《蘋果》採訪整理
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181009/38147705/
5.備註:
藍綠除了比爛 也要比無恥 綠色執政以後 更加無恥了
在台灣 要選總統 還沒選上以前 說人民愛聽的就會選上了
當選以後 違背民意 大撈一筆
再換一個假裝順意民意的政黨當選 這是一個爛的循環
以民為主的假民主 無解