1.媒體來源:
蘋果
谷辣斯月入20萬竟可申請法扶　原因曝光
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）不滿原住民律師陳采邑在臉書批評她「公
開為同居人原民會主委背書」，怒提民事求償50萬元，不料事後陳采邑又爆料Kolas打官
司竟申請法律扶助，引發外界質疑至少月入20萬的Kolas怎有資格申請法扶？法律扶助基
金會執行長周漢威回應指出，依據「原住民族委員會法律扶助要點」，只要有原住民族身
分，不需審酌資力即可申請扶助。
周漢威今受訪指出，Kolas申請扶助的法源依據，不是一般人所依據的《法律扶助法》，
而是原民會2002年公布、2014年修正的《原住民族委員會法律扶助要點》，不同於《法律
扶助法》中規定以「無資力者」為扶助對象，《原住民族委員會法律扶助要點》規定「具
原住民身分者」即為扶助對象，而經費也是由原民會專案補助，不像一般法扶案件由司法
院補助經費。
周漢威坦言，Kolas這件案子算是原住民案件中比較特殊的案例，一般而言，原住民在實
務上很常發生傳統文化與國家法律制度相衝突的狀況，包括婚姻、財產、打獵、土地使用
等各方面，衍生像獵人王光祿只是獵捕山羌孝敬母親就被判刑的案件，或者因為居住地偏
遠不易找到律師，當初制定《原民會法扶要點》，就是考量原住民的特殊性，而適度放寬
對原住民的扶助範圍。
針對目前Kolas事件已經造成社會觀感不佳，周漢威回應，其實早在去年的時候，法扶會
就有針對社會各界質疑扶助對象範圍做檢討，針對原住民族的部分，2、3個月前他們與原
民會討論時也曾提出是否要加高扶助原民的門檻，但提案修法是原民會的權責，法扶會只
能提出建議，目前Kolas申請法扶的案子，在適法性上就是符合條件，至於妥適性的問題
則交由社會大眾觀察評議。（李奕緯／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181008/1444037/
5.備註:
月入二十萬可以請法扶 看來在原住民裡收入這樣算清貧對吧