你說的很有道理,
不過可惜的是,光纖要一路到底才能無損，另外光在光纖裡的速度
跟在空間中的速度慢了很多,會減少35%k,所以大約會是19.5萬公里/s。
由於光轉電會加delay所以還會再減速.
假設網路架構如下:
PCs/NBs/Mobile Phones/PADs
|
IP NAT (Delay)
|
肛世代,xDSL窄頻 (Delay)
|
BRAS (Delay)
|
地區機房Router (Delay)
|
出口機房Router (Delay)
|
美國機房Router (Delay)
|
美國IDC Router (Delay)
|
EDGE Switch (Delay)
|
Server Farm SW (Dealy)
|
Server (Delay)
以上是合理都沒問題下都會正常會加 latency.
另外光纖只要有熔接就會加db,也就是說同一海纜斷越多次.
那 latency 就會愈來愈高.
※ 引述《Aerci (Eric)》之銘言：
: 台灣到美國的ping差不多200，也就是訊號從台灣跑到美國花了0.1秒，
: 台灣到美國差不多12,000公里，也就是說訊號是每秒120,000公里(12萬公里/s)
: 雖然說距離光速理論值 ~30萬公里/s 差了一倍多，
: 也許是因為設備造成延遲 (聽說住在機房附近也還是會有30ms的延遲)
: 那既然有光速的限制，是否代表台灣到美國的理論ping就沒辦法小於40了
: 加上設備的延遲好了，也會有70ms延遲，
: 這個門檻是不是很難用科技突破阿，
: 除了用量子通訊好像沒辦法了?
: