: 二、本次意見徵詢時間僅有兩日，且21名遴選委員中，僅有10名委員有針對陳召集人之回
: 覆表示意見，且10人的回覆中明顯也有三名委員並不同意本次回覆內容，#不逾二分之一
: 的同意 情況下，本人不認為此回覆具有正當性，因此認為此回覆並不得以代表本遴委會
: 之立場。綜合以上，本人認為遴委會應進行更詳盡之討論，若單以此不具正當性的討論結
: 果回函教育部，將使遴委會失其公信，也並不代表所有遴選委員之集體決議。
同學，投票不就是這樣嗎?
告訴你什麼時候要投票，你不投票就是放棄權利。
二十一個有十個回應，將近五成的投票率，三成反對七成贊成。
那有什麼沒正當性的呢?
你這學生會長當選的投票率只有10.4%，都有正當性了，將近五成的沒有嗎?
不逾二分之一台大同學同意之下，本人認為學生會長選舉失其公信，不代表所有台大學生
之集體決議。