「頭髮可以沒有，但邏輯不能沒有。」— 邏輯小姐《民進黨副秘書長》
這句話真的很好
柯以第三人稱所述說的故事，在多次書信往返中
變成柯以第一人稱所做的事
章節標題
「兩個外科醫生的故事」
一個是柯所轉述的另一個醫生故事
一個是柯所做的調查與建立的制度
在書中被寫成只有柯醫師這樣做
那標題的「兩個外科醫生的故事」是怎麼回事
Gutmann指責柯是Liar
所以可以在國際會議上說他沒做過的事
所以可以在2014說他並沒有這個意思
所以可以在2015拍影片說他是有勇氣的人
所以可以在2018評一張照片說他是中間人
態度反覆，為什麼會這樣
又何謂中間人?
中間人不就是有涉入其中，是共犯
難不成中間人並不知道任何事，沒參與任何事嗎
Gutmann認為柯是中間人，又說自己沒說他參與
什麼邏輯?
希望邏輯小姐可以好好教一下Gutmann，不要只會打斷別人講話