: 在法律上柯是有點吃虧的
: 這就像很多人在簽合約沒有看清楚就簽
: 可是柯簽了 就代表他認同合約 這絕對沒問題
: 葛如果硬要打書中這點柯已經確認過 柯理虧輸的機率很大
: 有錄音黨能證明的話還好 如果沒有錄音檔 就整件事來看柯的問題比較大
: 給你機會看合約內容有沒有問題 結果你簽了合約才反悔
: 我葛當然不爽阿
: 但還好葛在後面反反覆覆自己也出包不少次 這些拿出來討論 柯又可以平反一些回來
: 但我這篇如果就單純討論書中內容還有葛柯回信確認 這些加起來 柯都比較理虧沒錯
你假中立
可以再假一點啊
今天柯文哲
根本不是簽什麼公司合約
然後反悔好嗎?
按照葛的脈絡
葛給柯的信件
根本是器官仲介者的自白書
這種同意書
到底誰會簽啊？
就算是真的仲介者也不會簽
而葛特曼那麼這麼小心的人權鬥士
會這麼便宜行事?
電子郵件寄送罪犯自白書書?
你信嗎？
便宜行事的自白書真的很誇張
為何誇張?
因為這種等級的自白書根本笑話
根本沒什麼法律效力
就算上法院，
也完全無法當做柯是仲介的證據
葛是記者，
不是律師，檢察官，更不是法官
就算是法官
沒有受害者的罪犯自白書
怎麼可能受理，怎麼可能定罪
然後最好笑的是
2014還存在
唯一有可能最有力的自白錄音檔
現在卻消失了
葛那麼小心的人權鬥士
你相信嗎?
退一萬步來說
在電子郵件中
柯文哲也沒真正同意這件事
柯文哲也只說，他說的他負責
自白個屁
好了
再來
按照葛跟柯黑的智障邏輯
柯自己承認
自己是器官仲介者
好，沒關係
就算這智障邏輯成立
但重點是
這個沒有任何人指控的罪犯自白書
最大的證人以及信用效力
都來自柯文哲本人
就算過幾年
柯文哲想要更動以前的自白
也是完全可以的
更動自白書
那是柯文哲的自由，
哪裡理虧?
整件事最好笑的事
一個第三者葛特曼
硬要柯文哲
為一個找不到受害者的自白書負責
也不准本人修改
"我不管
你簽名了妳要負責"
這真的是很好笑的邏輯
難道我beanseven現在隨便找張紙
寫說我beanseven殺人了
然後署名
我就是罪犯了嗎？
當然不可能
這合理嗎？
根本他媽的不合理
結論來了
按照正常邏輯來看
沒有仲介者會白痴到
去跟一個書商承認自己犯罪
按照葛特曼挖坑的糞邏輯來看
就算柯文哲真的自白
他也沒有權利
去阻止柯文哲更改他的自白
所以葛特曼對柯指控
怎麼看都站不住腳
葛不准柯文哲修改書的內容
也只會讓人覺得
是別有所圖
我建議人權鬥士葛特曼
按照你的邏輯
你承認你大學讀過ECMO專書
然後曾經潛入中國當密醫
見證了活摘法輪功的所有罪行
自己署名
這樣的公信力
不是更好嗎？