先說個幹字，有人真他媽的無恥，根本欺負台灣人。
文章有點長，附圖資料都放後面免得影響閱讀，有興趣的就看一下唄，
目前能找的到的資料幾乎都在裏面了，含作者網站提供公開下載的資料。
==
從見獵心喜的柯黑說起好了，
1、柯黑爽翻的Slaughter一書 P-256中英對照(附圖1)
2、好像抓到證據了是吧。(喔，( ￣ c￣)y▂ξ )
https://goo.gl/SXYdfW
用時間軸整理說明，大家會有個整體的印象比較好釐清：
2008/07 Gutmann訪問柯文哲，由法輪功成員林理善(Leeshai Lemish)擔任翻譯。
2012/09 Gutmann在美國眾議院外交委員會作證，提到2008年的採訪，但未提柯P名字。
2013/06 Leeshai Lemish email柯P，提供A Tale of Two Surgeons的故事初稿，
並請教兩點:(附圖2)
1、在不提您的名字、具體情況或任何細節的情況下，可否寫此內容。
2、這個故事初稿是否靠近現實?有沒有根據?
因為當時沒有錄音，只記得方向，請告知這個「故事」哪裏有不太準確的地方...
柯P回信只有一句: the story seems Ok.
(柯P此時看到的故事初稿，裏面主角都是用the surgeon，故事裏面確實有很多影涉，
別忘了此時柯P正在被法務部發函約談追殺，
而且在這個月愛徒曾御慈還被酒駕撞擊身亡，正是柯P多事之秋，沒太嚴謹可以理解。
所以柯P應該認為這只是個"故事"罷了，所以只回了"故事似乎還OK。")
2014/01 Leeshai Lemish email柯P: (附圖3)
1、書將會在8月出版，目前已經有在amazon做一些提前預購的販售。
2、作者希望得到柯P的允許，
針對柯PO說的部份提供實名取代"anonymous Taiwanese doctor."
放入書中以增加證據力，這會提供很大的幫助並可能救一些人命。
加入實名後，不會有媒體記者會，但有可能會到國會作證。
柯P回信 for what I say,I can be responsible.
(這裏是最無恥的地方，作者是在故事讓柯P看過七個月後才提出實名要求，
而且並未說明"要實名用在哪個地方"，
甚至要求的是【anonymous Taiwanese doctor】改為真實姓名，以增加證據力，能救人命
。
但卻沒有提到是故事中的"the surgeon'要改用真實姓名！這根本是誤導+移花接木！
任何人看到信，都會認為你是希望針對2008年訪談內容的"證據提供者"具名，
所以柯P不但具名，後來連照片都提供使用，
連回信中寫的都是"我說過的我負責"！
但作者卻是擅自偷天換日將"故事內容主角直接套用姓名並引為證據"，
這是直接套為污點證人的概念，卻沒有清楚的向當事人說明並簽署正式文件！
生眼睛有看過污點證人不但公開具名還提供本人照片的嗎？
而且作者甚至"沒有"將"更改後的最終版本"再寄給柯P做最後確認就直接出版！
會不會太離譜太無恥！)
2014/08 Ethan Gutmann 出版 Slaughter一書。
2014/10/28 柯P委請律師，要求作者針對書中器官移植部份做錯誤資料修正！(附圖4)
1、"我們希望你能澄清，柯醫生「從未跟你提到過」，曾與中國接觸購買器官"
2、"請重新檢查並確認當初訪談內容是和你書中提到的內容是不相同的(different)！
柯醫生不僅未曾和中國接觸關於購買器官，更不用說知道那些器官是來自法輪功。"
(柯P希望作者澄清的東西很簡單，
1、他"沒說過"曾與中國按觸做器官購買，2、更不用說知道器官來自法輪功人士
顯然那個故事不是事實，一切都只是作者腦補，還把故事拿來當證據用。)
2014/11/04 作者請安世立律師事務所(ANSLEY & CO.)第一次回應: (附圖5)
1、我們尊重柯醫生，而且並不認為他是器官買賣掮客
2、我們會在三週後提出完整回應
2014/11/25 作者請安世立律師事務(ANSLEY & CO.)第二次回應: (附圖6)
1、錯誤認知問題主要來自語言與文化差異，
所有的誤解會在中文版出版時澄清，中文版會有特別的序言，會先直接寄給柯P，
但英文版不會有。
2、解釋特別被質疑的255頁(柯P大頭照，下面寫"全部器官來自法輪功" (附圖7))
．中文讀者對英文的習慣用法誤解，英文讀者沒有這種問題！
．英文讀者的認知:柯P不是器官買賣掮客。
．英文讀者的認知:器官來自法輪功這件事，柯P是被告知的。
．沒有英文讀者會相信柯P是自己試著去購買器官，或是牽涉任何方式的營利活動。
(幹)
(作者並沒有直接回應柯P透過律師希望他澄清的事項，
而是請安世立律師事務所用這種打擦邊球的方式，扯掮客，扯被告知，扯文化差異，
想盡辦法硬凹去圓A Tale of Two Surgeon的故事內容，
就是故意不正式去澄清那個故事內容並不被"證據提供者"柯P所承認，
因為柯P事實上從未與中國接觸器官買賣，故事影射了一堆，
但顯然整個故事都是作者自行腦補胡扯，
只要柯P不承認，故事就永遠只是個故事，永遠不能當證據!
柯P只回應過"那個故事似乎還OK"，
柯P只回應過"我說過的我負責！"
但這個故事是柯P承認說過的嗎？柯P有承認過他是那個故事的the Surgeon嗎？
沒有任何證據能證明，沒有授權文件，沒有簽署，沒有影片，沒有訪問稿，什麼都沒有
！
作者直接用"柯P名字替換the Surgeon"這件事，完全沒有柯P針對此事的任何授權證據，
更沒有讓柯P看過作者自行修改後的完稿就直接出版！
有種出示柯P簽認的2008年訪談紀錄，證明柯P曾經說過並承認這些內容，
不然不但沒有職業道德，根本就是個無恥騙子！)
Slaghter這本書2014年8月出版，證據力來源柯P從2014年10月，
在兩個月內就否認書中內容，
作者不但不改正書中錯誤內容，這幾年靠著污衊柯P當證據，
到處去做聽證，上BBC訪談，不斷引用錯誤且不實的資料全世界晃，
柯P就是人太好又為台北市政太忙，這幾年在全世界被抹成這樣還就這樣吞了！幹！
Reference:
https://goo.gl/xASPHk
附圖1:Slaughter P-256，中文對照版。847.Wu 出品
https://i.imgur.com/d2Zb6Jf.jpg
附圖2:
20130609-林理善email中英文內文(含作者網站提供下載的文件照片)
https://i.imgur.com/8VtbATF.jpg
20130609-林理善email中的故事"A Tale of Two Surgeons"
https://i.imgur.com/tlvOeVO.jpg
附圖3:
20140109-林理善email請求柯P允許使用實名
20140113-柯P回應，我說過的我負責
https://i.imgur.com/dFU0zV5.jpg
附圖4:
20181028-柯P委請律師要求作者修改不實內容律師信(含作者網站公開的原信件)
https://i.imgur.com/DJuVz76.jpg
https://i.imgur.com/gm63EoZ.jpg
附圖5:
20141104-安世立律師事務所回應1
https://i.imgur.com/hcgBK3j.jpg
附圖6:
20141125-安世立律師事務所回應2
https://i.imgur.com/fX5KzaS.jpg
附圖7:
Slaughter P-255柯文哲大頭照下寫著"所有器官來自法輪功"(作者網站,沒修圖喔)
https://i.imgur.com/9j0N1wz.jpg
圖7加映: 201809 連線新台灣說明P-255的爭議，
喔喔，P-255那個只是編排方式。
http://i.imgur.com/PuuM8QM.gif
(只是英美常見的編排方式？我放你媽的狗屁！
最好以這方式引用別人沒說過、不承認的話是沒有問題的，根本欺負台灣人！
好啦，台灣人都騎山豬，都沒看過英美論文期刊雜誌書籍就是了，對吧！)
補個幹字！無恥！