記者通常不會抄襲有記者害燒炭的新聞
大家出來採訪還要互通有無
同一個圈子裡的給點面子
除非有政治爆點
所以我覺得就這樣了
※ 引述《DogFearCat (三小)》之銘言：
: 先說結論，tvbs記者配合霸凌
: 匿名寫出不實新聞，毀人名聲，結果害當事人燒炭
: 這篇爆卦記者媒體請勿抄襲
: 大家先看這篇新聞
: https://news.tvbs.com.tw/local/1003875
: 裡面幾個不實點：
: 不實1
: http://i.imgur.com/8hVsNf1.jpg
: 20人?
: 沒有20人，就我們所知總共也才2人，就連畫面以及投訴人也只看得到兩人
: 我們也有想辦法找到剩下的18人，看要如何處理借款，但完全找不到人，所以是記者肥手指多按一個0?
: 不實2
: http://i.imgur.com/psekwru.jpg
: 不還錢
: 當事人丘沁偉的帳戶遭到某人惡意打電話到165反詐騙檢舉，帳戶直接被列為警示帳戶，完全不能存提款
: 外國人在台灣帳戶相關的審查本來就很嚴格，帳戶被凍結後，我們也不能申請一個新的，接案時也給不出匯款帳戶，完全接不到案，賺不到錢，這樣我們要如何還錢?
: 不實3
: http://i.imgur.com/Q92xYFI.jpg
: 葉記者先生你怎麼沒有寫你是用債主之一的陳先生電話打的呢?
: 打來的態度盡是威脅、咄咄逼人
: 在我們說出請律師回覆後，葉記者你才支支嗚嗚勉為其難說好，結果在我們掛電話後的5分鐘內打了狂打了好多通電話給我們
: 是你突然想到不能讓我們找律師?
: 還是有人跟你說不要我們找律師?
: 不然一個記者的身分，不是乖乖等律師回覆嗎？
: 結果後來又打來說請我們一小時內給你回覆，因為你三個小時後就要PO新聞了
: 三小阿，所以你根本新聞都寫好了，只是儀式的打電話給我們??
: 都不用負查證責任??
: 疑點1
: 在之前，溫紹宏導演一直聯合其他人霸凌丘沁偉，丘沁偉臉書一發文就會有固定一些人灌爆
: 連丘沁偉海外粉絲看不下去，詢問攝影費用後打算發起粉絲後援集資幫忙還款，詢問溫紹宏導演所屬攝影公司H○li○e卻被溫紹宏回嗆，氣焰囂張，所以是到底要不要還錢？
: 溫紹宏導演的友人甚至在留言處直接闡明要送罐頭塔給丘沁偉，另一名疑似是霸凌者的臉書帳號甚至在臉書公開發文要給丘沁偉上香。
: 最後，結果這個不實新聞成為了讓長期受霸凌折磨的當事人丘沁偉燒炭自殺的最後一根稻草
: tvbs的這位葉記者，你以為不具名寫新聞就可以寫不實新聞、不負查證責任、或是助長霸凌
: 記者的素質在哪??
: