Re: [問卦] 洗腎機真的和器官移植無關嗎?

作者: donation12   2018-10-05 09:37:52
※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言:
: ※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言:
: : 版上一面倒認為葉克膜不可能用在強摘,真的是這樣?
: : 其實這就要對岸那些有在做這工作的專家才知道他們的流程是怎樣了
: : (假如中國真的有在做強摘移植的產業)
: 基礎一:心肺的移植價格高於其他器官
: 基礎二:柯黑宣稱中國可以隨意強制摘除死刑犯跟法輪功成員的器官供移植
: 基礎三:人體心肺對器官的保存功能遠優於葉克膜
: 基礎四:葉克膜費用高於洗腎機
: 基礎五:換腎需求比換心多很多
: 大家說這邏輯夠強大嗎??
這邏輯其實真的很簡單,
今天魯叔朋友開水果行,
店裡僱了一個 8+9工作,
然後店長教他用西瓜刀,
劈、砍、削、挑的手法,
目的是教他怎麼切西瓜,
然後隔天 8+9跑去砍人,
請問魯叔的朋友錯了嗎?
同樣的道理同樣的邏輯,
醫生傳承醫術只為救人,
結果學生學醫術去殺人,
請問教他的老師錯了嗎?
所以台大法律系的教授,
教出總統貪污或太廢渣,
國家烏煙瘴氣百姓受苦,
請問台大的教授錯了嗎?
今天的例子是醫學技術,
對岸醫生違背醫療倫理,
老師教他的目的是救人,
學生卻用技術的來害人,
怪老師囉?發現問題沒?
動機行為目的的不一致,
非常清楚,就這麼簡單。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com