Re: [新聞] 柯文哲告葛特曼 柯競辦:往後任何不公平都會有法律行動

作者: homeshawn   2018-10-04 23:43:24
※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言:
: 柯文哲告葛特曼 柯競辦:往後任何不公平都會有法律行動
: http://www.peoplenews.tw/news/84184ba5-fd16-44e7-99aa-93d4a4e82c37
: 民報 程士華/台北報導 2018-10-04 11:45
: 台北市長柯文哲今(4)日委任競選團隊與律師陸正義到台北地檢署按鈴申告諾貝爾和平
: 獎被提名人伊森.葛特曼(Ethan Gutmann),柯文哲競選辦公室發言人林昆鋒表示,今
: 天是先針對葛特曼「Liar」的指控提告,往後有其他侵害到柯文哲的個人權利,以及試圖
: 影響選舉的東西,競選辦公室都會努力蒐證,對任何不公平的地方都會蒐證、採取必要的
: 法律行動。
: 蝴蝶蘭文創為宣傳其新書《屠殺》中文版而邀請諾貝爾和平獎被提名人、原作者伊森.葛
: 特曼來台舉辦記者會,該書聚焦於中國政府及醫學界聯合活摘法輪功學員器官的議題,同
: 時也認為全球器官移植工作者恐怕都涉入其中,然而外界關注焦點卻放在書中涉及台北市
: 長柯文哲與中國醫界在器官活摘議題上相關的篇章;當記者會中有人提問葛特曼,是否認
: 為柯文哲是「騙子」(liar)時,葛特曼也予以正面回應「是」(yes)。
: 葛特曼的反應讓柯文哲認為非常嚴重,憤而提告,柯文哲數度公開向媒體批評,認為葛特
: 曼不能在記者會上指控他是「liar」,他強調這個詞在美國是非常嚴重的指控。柯文哲競
: 選辦公室發言人林昆鋒4日陪同委任律師陸正義先生代表委託人柯文哲市長前往台北地檢
: 署發表按鈴申告。
: 柯競辦今日於按鈴申告時亦聲明,柯文哲對政治工作向來包容、不願意輕啟訴訟,但liar
: (騙子)是非常嚴重的指控;柯競辦重申,他們認為葛特曼在國際記者會上「沒有任何證
: 據便直接指稱市長是騙子」,由於截至按鈴申告前都未獲葛特曼的正式回覆,故競辦將代
: 表柯文哲提出妨害名譽的告訴,以捍衛名譽。
: 競辦聲明指出,「面對這場風波,柯文哲市長並不痛苦,但非常心痛。身為長年在加護病
: 房工作的醫師,他清楚知道,真正痛苦的,是那些急切等待器官移植機會的病患與家屬。
: 」
: 競辦發言人林昆鋒強調,這件案子對於柯文哲是人格的抹殺,說是「宇昌案2.0」也不為
: 過;過去宇昌案讓總統蔡英文蒙受不白之冤,並重創生技產業;葛特曼如今的指控,讓柯
: 文哲人格被抹殺,更挑戰了整個移植器官、重症醫學的領域。
: 有媒體問到,是否會跨海提告?林昆鋒回應,所有法律動作都在蒐證進行中,都有專業的
: 法律團隊在進行。林昆鋒表示,今天是先針對葛特曼先生「Liar」的指控提告,往後有其
: 他侵害到柯文哲個人權利以及試圖影響選舉的東西,競選辦公室都會努力蒐證,任何對柯
: 文哲不公平的地方,都會有法律行動、都會蒐證,採取必要的法律措施。
: 也有媒體問到,若是不起訴的話,是否會再次提告?林昆鋒表示,事證擺在眼前,沒有什
: 麼起不起訴,該蒐集證據都蒐集之後,也會跟律師交換意見,現在只有葛特曼要不要面對
: 司法的問題。至於會不會要求檢方提出限制出境?林昆鋒強調,目前提出告訴,該做的法
: 律行動都有提出,相信檢察官會做妥適的處置。
: 對於柯文哲的提告行動,中國國民黨台北市長參選人丁守中也指出,柯文哲明知道司法不
: 可能在11月24日選舉前這2個月之間產生結果,這個提告動作還是針對葛特曼這個外國人
: ,而非本國的蝴蝶蘭文創負責人吳祥輝,很明顯是在「政治操作」。
: 丁守中批評,當國際人權人士提出質疑時,柯文哲去扯什麼「垃圾不分藍綠」,根本是在
: 迴避問題;丁守中特別指出,柯文哲在1999年開始就有兼任台大器官移植委員會的委員兼
: 執行祕書,他為何要隱瞞?這應該要說清楚。
看了兩天的新聞,其實撇開現場爛得要命根本可以直接被告的現場翻譯。
葛特曼講的內容也沒離開他書中的內容,
那些"我認為"、"我想"之類沒有證據的暗示先不講,畢竟他也不敢明確的控訴。
我也不認為台灣有能力讓他跑來開這種記者會。
真正讓葛特曼著急的點在於書中提到"柯文哲聽過大陸器官來源是法輪功病人
然後葛特曼也有跑去美國和英國作證。
但是他現在唯一的證人卻在台灣說我只說大陸器官來源不明
挖靠,這事情就大條啦,沒弄好被中國反告就不是沒拿到諾貝爾和平獎這麼簡單了。
所以他急著跑來台灣說柯P說謊,你明明有說之類的。
那些說柯P是仲介者甚麼的其實更像是台灣有心人士操作亂翻譯的結果。
最後,先不論柯P是否有變過說法。
以時空背景和身分轉變的前提下,
市長如果還承認我講過這種話並再次被中國封殺,其實反而是對台北市民的不負責。
因此,我覺得真正有問題的是當初在議會把這問題拿出來的那個議員,
是多沒大腦才會在這種時間點問這種問題阿!!!!!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com