※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 台大學生小農飯盒創業失敗 合作廠嘆：不該信賴年輕人
: 由一群台灣大學生與小農們合作，發起「小農飯盒」，標榜食材來源透明，菜色健康美
味
肥宅我這個很有感 我家對面
有餐廳群落 反正你想得到的都有賣 從60到300一餐都有
其中也有一家號稱小農菜飯
cp值卻是超級低
奇怪 小農不是不經過中盤剝削的意思嗎？
沒肉的餐盒快要150
有肉的近200
夭壽啊
我肥宅吃80塊的就飽了
還可以免費加飯跟送飲料或湯
我真的很好奇到底誰要吃？
結果是我媽
她兩天就要買一次 昏倒
中年婦女的錢真的很好賺
標榜無毒小農健康
菜的味道根本不是重點
: 。不過卻在這個月1日在臉書粉專上發出停業訊息，而合作廠商好食機執行長郭曜郎則
是
: 在前一在臉書上PO文，「台灣的教育怎麼了」，也宣布未來將終止與小農便當任何形式
的
: 食材合作。
: 郭曜郎表示，他在去年底接觸 台大小農團隊並與之合作，但也最擔心的是學生缺乏穩
定
: 性，碰到挫折容易退縮，因此他在合作前就先聲明，希望同學們真心想要好好做一番事
業
: ，有問題都可以討論，遇到困難可以想辦法調整。
: 郭曜郎說他負責供應穩定且品質優良的食材原物料，同時也介紹同學認識北部應該是最
有
: 規模的食品加工廠。他也願意陪伴與鼓勵學生團隊，「朋友笑我傻，但我心裡有個藍圖
」
這個我最傻眼
物料是你提供
食品加工是外包
那學生到底是做三小？
推便當出去叫賣
跟放臉書說這好好粗哦
這也叫創業喔
: 但經過一年後的協助後，郭曜郎實測的經驗是，投資這組台大的學生團隊風險極高。他
直
: 言學生們「不靠譜的程度讓我瞠目結舌，到底我們的教育出什麼問題？為什麼國立大學
的
我們的教育就是教出一群白癡把別人已經都在做的東西
再做一次叫做創新
賣貴又沒料的便當=創新
搞糞手遊課金=創新
地下期貨配合龐氏騙局=創新
開咖啡店也創新還可以當立委
: 學生對於『信守承諾』與『堅持』可以這麼忽悠，而且毫無自覺」。這讓郭曜郎感嘆，
也
: 許從一開始我就錯了。「我不該信賴年輕人」，可是這又違背我的原則。人生真的很難
。
: 「小農飯盒」粉專上表示，「對不起，我們失敗了，因為種種問題，40萬的資金虧損告
罄
林北有400萬都不敢做三小創業了 40萬是玩什麼家家酒
: ，而向外尋求幾種繼續營運的合作，最後不幸因為誤解，都以破局告終。」
: 其中創辦人之一的台大國企系大四學生趙振宏在臉書上表示，「我們只是整個大學裡的
一
: 個樣本，不需要拿我們來類推整個台大，甚至是所有的大學生。」他十分感謝過去一年
對
: 我們的幫助，不過想澄清：「1我們不曾受過任何資金挹注，小農飯盒資金皆由我們三
人
: 自己出資。2我們不曾打算丟下小農飯盒，隔天就從人間蒸發，只是因為資金問題和個
人
: 考量，計畫透過轉讓所有權、並逐步訓練接班人，直到其能自主運作」。希望請不用特
別
: 記得他們是「台大」創業團隊結束了，他們和一般結束的創業團隊並無不同。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181004003583-260405
: 台肯 年輕人太草莓