這是什麼廢文?
魏錚哪個學校的?
國防, 台大,那個學校沒爛人?
台大就不會搞外遇,把病人搞上床?
台大就不會論文造假?
就不會訛詐健保? 就不會互相攻訐?
台灣白色巨塔最嚴重的,去google一下是哪家醫院
再說. 你現在想考國防也考不到啦, 去看看現在要念要幾級分?
※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言：
: 這醫生超有趣的 國防醫學院的 這還有甚麼需要聽下去的
: 當年小弟這麼魯去考 當年軍校獨立招生 我這麼遜
: 都可以排名在牙醫跟醫學系的名額內了 只是小弟很討厭軍人的生態才沒去報到
: 看到國防就可以END了啦
: ※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: : WOW COW 蘇上豪醫師精彩好文,與其高喊1124滅東廠或是說了幾個葉克膜感人小故事,不如
: : 看看專業醫師怎麼說吧，嘆。。。
: : 蘇上豪醫師提到論文爭議,童文薰律師亦有在節目上說過,依我國人體器官移植條例第四條
: : 之規定器官移植只有屍體捐和經過腦死判定。。。
: : https://i.imgur.com/x2ecB2O.jpg
: : 唯腦死判定十分複雜,所以有些醫師為了爭取時間維持器官保鮮度增加移植成功機率想出
: : 了讓檢察官判定死亡的時間點
: : ,這個方式必須說出發點是好,但是不只是不道德更為法律上所不允許,稍有不慎被用在不
: : 好地方後果是不堪設想,人不可以欺騙死神的,驚。。。
: : 與其選擇相信與不相信不如對於這個嚴肅的議題多些正反方的論述，且看蘇上豪醫師精彩
: : 解析。。。
: : p.s 蘇上豪醫師辛苦惹發這些文臉書被柯粉鬧板,嘆。。。
: 這更好笑了 反對他就是柯粉?
: : ＦＢ連結：
: : https://goo.gl/cxaX1V
: : ＦＢ內容：
: : https://i.imgur.com/PQNFS1n.jpg
: : https://i.imgur.com/i3Bj7Gk.jpg
: : https://i.imgur.com/MsUtyjX.jpg
: : https://i.imgur.com/FFl2UL7.jpg
: : https://i.imgur.com/07TEh4x.jpg
: : 第七講 柯醫師2000年論文之爭議:
: : 一位醫師想出取巧逾越法律的行為，只要「舉著救人的大旗」，說服檢察官之後就可
: : 以不受約束去做嗎？
: : 讀完這一章節，臉友們要了解
: : 1. 柯醫師2000年在台大所做的無心跳器捐，基本上是「加工」摘取器官，為了就是保持
: : 器官的新鮮度，這不僅違反當時的規定，2017年衛福部通過的準則也不准有相同的作為。
: 拿2017年法律去幹2000年的事情 會不會太好笑?
: 這不就是醫學專業的認知隨者年代演進而有改變
: 柯醫生也就是其中一個角色而已 並非主導
: : 2. 爭議的另外兩個重點是1)家屬是否「知情同意」，自己的親人是心跳停止後被裝上葉
: : 克膜取器官2)簽署同意摘取「無心跳器捐」的檢察官是否一開始就監督醫師依他們訂立的
: : 規則，在心跳兩分鐘停止後才開始裝葉克膜取器官？
: : 3. 柯醫師率領的團隊其實不只做了4例無心跳器捐，到2013年為止總共做了26例，不知道
: : 於是我想知道：
: : 1. 檢察官知道柯醫師的加工取器官的方法已逾越法律了嗎？
: 有的話就趕快去起訴.....
: : 2. 檢察官有在開刀房監督柯醫師的方法，看到到心跳停止前，器官移植小組都沒有動病
: : 人，直到死後兩分鐘，才開始切開傷口替患者裝上葉克膜？抑或是只有等到患者被開腸剖
: : 肚，拿走器官之後，才在手術室外補簽所有同意摘取器官的文件呢？如果是後者，那就是
: : 檢察官未盡到法律賦予的職責，給醫師方便行事的空間。
: : 當然我也要問
: : 1. 家屬真的知道親人是被裝上葉克膜摘取器官的嗎？
: : 2. 家屬有被告知，即使不裝葉克膜也可以捐器官嗎？而且知道葉克膜是為了保持器官新
: : 鮮想出的逾越法律行為嗎？
: : 種種疑問其實比不上我最想知道的答案，不知道有沒有人可以告訴我：一位
: : 醫師想出取巧逾越法律的行為，只要「舉著救人的大旗」，說服檢察官之後就可以不受約
: : 束去做嗎？
: : 照片3來源: https://disp.cc/b/982-8idH
: 講一句實話 立委應該是2020才會再選 但王定宇我肯定不會投他
: 包括市議員他推薦的某人也不會 WHY?
: 其實當初他選舉 柯幫了大忙
: 結果現在這樣? 講句實話 不覺得吳很像當初的蕾嗎?
: 就是某政黨勢力的打手而已