※ 引述《evilviolent (evil)》之銘言：
: ECMO不可能用在「活摘器官」這點應該是較沒有疑問的，
: 但ECMO確實可以運用在「無心跳者器官捐贈」上。
: （詳參柯文哲、李志元《無心跳者器官捐贈的法律倫理問題》https://goo.gl/TacGs8）
: 而「無心跳者器官捐贈」可能涉及違反Dead Donor規則的爭議，
: Dead Donor規則意思是【病人免於因為有人想要他們的器官或被移除器官而被殺死】
: 這應該才是葛特曼指摘柯文哲
: The third way that he was teaching them ECMO technique,
: and this is the worst because it creative, whether he mentally or not,
: he wascreate a provoke incentive to kill Falun Gong paticent
: 的本意，他認為柯文哲提高了這樣的風險，
: 在眾人皆知該時中國器官移植環境不良而有違反Dead Donor規則的高度疑慮下，
: 仍至中國推廣ECMO技術
: 至於葛特曼的說法有沒有道理？
: 有些人把ECMO技術的推廣比喻成販賣武器，有些人則是比喻成教人開鎖
: 姑不論政治上的表現，
: 至少我是認為柯文哲在作為醫生的本業上應該沒有什麼好質疑的
葛特曼的認知錯誤來自於他對於ECMO的誤解
ECMO的確可以拿來做無心跳者器捐NHBD(Non-heart-beating donation)
但是這件事情是用在部分臨床上腦死卻無法通過腦死測試的人
腦死測試要經過所謂的apnea test也就是看病人有無自呼的測試
但有些人可能肺部情況糟糕到不能進行這樣的測試
因此不能在心跳還在跳的時候來器捐
但是不能測試不代表不是腦死或末期
就像我們現在開始經過嚴格判定的末期病人可以撤除維生醫療一樣
假設撤除了維生醫療 而病人有意識的生前希望器捐
沒有使用ECMO來維持器官灌流 那一撤掉維生醫療等心跳一停器官很快就會缺血無法使用
ECMO其實只有末期心衰竭/心肺衰竭的病人身上可以用來保持器官(肝腎)的功能
這件事情跟法輪功根本兩回事
既然大家都覺得中國會濫摘器官了
哪還需要做什麼嚴謹的腦死測試？
更何況葛特曼都在強調這些法輪功成員是「健康的」
只要心肺是健康的，根本不需要ECMO
把人對腦幹槍斃，抓去移植，這從頭到尾都不需要ECMO
除非中國真的努力找到末期心衰竭又因疾病急性惡化的病人才需要ECMO來維持他們的器官
聽起來很可笑吧？
所以柯P根本沒有提供什麼武器
另外一個真要說柯P提供了什麼
那就是他參加那場研討會叫做心肺移植與ECMO的研討會
我們知道ECMO簡單說就是人工心肺
所以請問是被移植的病人需要ECMO還是捐出器官的？
答案是被移植的，廢話
捐器官的人如果本來心臟就壞掉了捐屁
假設有個健康法輪功成員被活摘心臟給另一個心臟衰竭的人
後面那個心臟衰竭的人八成已經用上葉克膜當作過渡工具
葉克膜很多併發症的，那是心臟衰竭已經撐不下去要等心臟移植的人在用的
如果說柯提供了這個技術給中國治療心臟衰竭的病人
因為這個技術這些病人得以活下去 因此有辦法去買法輪功的器官
然後說提供這個技術的人叫做幫助中國壓迫法輪功，幫助器官販賣
我真的會覺得這個人腦袋是吃到屎
這樣所有跟中國交流各個領域的國內外醫師學者都是共犯
感染病家幫助中國病人活下去，可能導致哪天有器官衰竭需要移植
腎臟科醫師幫忙教洗腎技術
胸腔科醫師交流呼吸器設定blablabla
原本幫助「病人」的行為都可能導致這個「病人」以後有機會去做器官買賣
大家不如讓病人死死算了 到底在說三小啊這些人
從頭到尾葛特曼就是連ECMO在做什麼都搞不清楚的人
因為看到柯P去了場ECMO跟心肺移植研討會看到其他與會的人有爭議就開槍
還一堆人隨之起舞到底在幹麻....
下限秀不完啊
2014玩一次 2018再玩一次 當選民都智障膩