Re: [問卦] 葉克膜真的和器官移植無關嗎?

作者: ddss (像風一樣)   2018-10-04 01:54:54
明天做民調
那個光頭效應造成柯P遙遙領先丁丁蚊子的總和的話
法輪功應該會心碎了無痕吧!
我不是柯粉
柯文哲在台北的政績只有拆東西
柯粉沒人敢講這種話拉
but 你他媽反中反到來人家的地盤是在亂三洨?
光頭跟那個智障鬍子要去亂的地方應該是中國吧?
拿綠卡來台灣做不會被失蹤的控告
是不是太丟川普的臉?
太孬了吧?
※ 引述《abura (我是牙醫)》之銘言:
: 看登入次數就知道我不是什麼免洗ID
: 先說我為我曾是綠共一員感到不恥
: 從小學開始就被帶去咱是台灣人的大遊行
: 家族成員為了軍人干政抗議被打斷腿
: 小時候家裡還被KMT監聽過
: 陳水扁來我家作客過
: 懂事以來我以為DPP是台灣唯一的救星
: 連我高中時 李應元和馬英九選台北市長的時候
: 我都可以深信不疑李應元比馬英九好上一萬倍
: 太陽花 拎北還捐了十萬元
: 家族三代都醫生
: 我想很少人可以比我還生在更綠的家庭了
: 很抱歉 從這次以後 我再投DPP一票就是婊仔
: 你要肚爛柯人格 兩岸變色龍 做秀 我都不管
: 我在六月的時候還跟周遭朋友宣布我不會投柯P
: 這次真的太離譜 四年前 DPP怎麼護航的
: 怎麼把KMT罵的一文不值的
: 既然現在DPP的人那麼贊同當時的論點
: 要不要先和蘇清泉 連勝文道個歉?
: KMT根本先知呀 四年前就看出柯文哲這個說謊小人 道德淪喪
: 這不就證明了KMT比起DPP有能力多了
: 那我們不投DPP也是剛好而已呀
: 簡余晏說四年前是因為沒有節錄完整篇章 所以他護航
: 四年前這本書有沒有存在? 原來我們台北市觀傳局長看不懂英文呀
: 既然柯文哲對器官移植有那麼多道德上的問題
: 那他設計的登錄系統 陳時中怎麼不趕快停用?
: 怎麼可以用一個罪犯設計的系統來管我台灣人的健康呢
: 趕快下架 拜託 然後上架一個完全不同 符合台灣價值的系統好嗎
: 姚文智前幾年指控榮總醫師搞了個大笑話時
: 不是要說做永遠的醫療志工嗎?
: 怎麼不出來捍衛台灣價值了?
: 綠共現在只要承認KMT時是對的 和當時爆的蘇清泉說聲對不起
: 我就服了你 但我不會和他們說對不起
: 因為當時他講的話是屎 你們DPP一樣也是把屎當黃金
: 1124絕對要補刀DPP
: ※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言:
: : 這個我
: : 想說
: : 沒醫學生可以問
: : 至少會google吧
: : 葉克膜是拿來進行
: : 體外呼吸與循環
: : 如果你要活摘器官
: : 就直接摘了
: : 難不成
: : 還需要先把人弄死再裝上葉克膜再摘?
: : 想放屁的時候還需要先脫褲子嗎?
: : simple logic
: : 所以不用證明葉克膜不能用來活摘器官
: : 而是你要活摘器官根本不需要葉克膜
: : 懂?
: : 我想你不懂
: : 難怪帶不起風向
: : 小心被扣錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com