※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言：
: 「目前，ECMO技术在捐献器官保护中的应用已得到开展，可有效扩大潜在供者数量，提高
: 捐献器官利用率，修复和改善捐献器官质量，提高移植成功率和受者移植术后远期生存质
: 量。」
我文組啦
目前也從事設計工作
照邏輯來說一篇能在網路上讓你抓到的論文
他不可能會是活摘器官的證據
如果真的相信公開文件能成為證據
大概也相信柯文哲活摘器官又願意簽名放照片來幫譴責活摘器官的書作保證
我這幾天也看了很多文章
我在網路上一篇文章看過
一般器官在心跳停止2~5分鐘就必須取出
器官獲取如果是心跳停止超過8分鐘後再實施，器官質量就比較不好，如
果是超過10分鐘，捐獻的器官基本上就不行，細胞破壞會很嚴重。
由此可知 器官移植是一種分秒必爭的手術
所以我猜測
葉克膜是可以將心跳停止的器官
延長可取出時間到達好幾個小時 甚至幾天
或許可以給予家屬更多的時間來討論是否捐贈器官
或者是維持死刑犯的器官保存度
或許今天一個送進病房就沒有心跳的病人
可以加裝葉克膜來等待家屬同意器官捐贈
這也是柯文哲說的 物超所值
多爭取一些時間 或許有機會多幫幾位病人更換器官
多救幾個人
他以一個醫生的角度寫下物超所值這四個字
真的代表他把人命看得很重
然後我們回到活摘器官移植這個問題
這就是一個問題了
都要活摘了為什麼需要葉克膜?
你體內得血液循環都沒有停止了
麻醉打下去
現摘現取最新鮮最有活力的器官
不用在那邊爭取1分鐘2分鐘
還不用怕器官細胞損壞
而且葉克膜還可能造成多重器官衰竭
都要活摘器官了還冒這個風險?
活摘不需要葉克膜
先打死在摘取也不叫活摘了
會用到葉克膜的就真是死刑犯了
自己去判斷
我以前只專心於自己的工作跟專業
以前發生這樣的事我也不會去研究裡面的玄機
下班滑滑手機 看看書 悠閒過日子
可是這幾年我真心覺得無知是罪
在這個媒體不公正 立場不客觀的年代
如果我們連判別媒體是非 獨立思考 追求真相的基礎能力都沒有
我們就只能一直被牽著鼻子走
也愧對於身為一個民主國家的國民