版上一面倒認為葉克膜不可能用在強摘，真的是這樣?
其實這就要對岸那些有在做這工作的專家才知道他們的流程是怎樣了
(假如中國真的有在做強摘移植的產業)
從常理上來判斷，所謂的活摘就是原本是好好的人，器官都是好的
然後把他抓來摘除器官，但是人體可以用的器官很多
比較不重要的包括眼角膜、皮膚、骨頭、肌肉等等..
但一些比較重要的比如心、肝、腎、肺... 等等這些都是摘了就可能會死掉的器官
所以站在如果摘了某些重要器官後，用ECMO來保值剩餘器官的"新鮮度"其實是有道理的
再來，移植手術是很需要技術跟時間的手術
鄉民都以為就跟開冰箱一樣，冰箱一打開裡面全部東西拿出來就好嗎?
就算全部的器官接受者同時都找來手術(前提是也要配對成功)
然後一堆團隊同時手術，光每個器官的移除就要花很多時間了
這段時間如果說用某個方式來維持被強摘者的身體素質或"生命徵象" 其實也很合理
至於是否合乎經濟效益又是另外一回事了
我覺得不要一味把中國的論文就當作渣
假如中國真的有在做強摘產業，不可否認在這個領域他們是領先世界的
當然我個人認為即使ECMO有機會被運用在強摘上
也不能牽拖抹黑柯P或者是ECMO本身
好了 以下開噓吧
※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言：
: 有人說，器官移植不需要葉克膜。真的是如此嗎？不需要任何想像與一相情願的猜測，我
: 們來看看中國的作法是如何。
: 在中華移植雜誌2016年8月第十卷第3期刊登了一篇專家共識，題名為「体外膜肺氧合在中
: 国公民逝世后捐献供器官保护中的应用（http://www.zqenorth.com.cn/att_default/0/1
: 1/18/18/11181847_169159.pdf）」，裡頭提到：
: 「将体外膜肺氧合（ECMO）技术应用于这类边缘供者中能有效缩短器官热缺血时间，对已
: 经发生热缺血损伤的器官能够通过原位机械灌注技术的支持治疗，使器官功能得以恢复。
: 」
: 「目前，ECMO技术在捐献器官保护中的应用已得到开展，可有效扩大潜在供者数量，提高
: 捐献器官利用率，修复和改善捐献器官质量，提高移植成功率和受者移植术后远期生存质
: 量。」
: 在中華移植雜誌2016年11月第十卷第4期刊登了另外一篇專家共識「中国公民逝世后捐献
: 供器官功能评估和维护（https://wk.baidu.com/view/4941bcc077a20029bd64783e0912a2
: 1614797f83?pcf=2&re=view）」，裡頭也指出：
: 「体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)既能提供持续有效的灌
: 注,保证供者组织器官的充分供血供氧,又能减少大量血管活性药物的应用,并在此过程中
: 纠正内环境紊乱。在器官切除前没有热缺血损伤,减少了不可预测的心脏骤停,同时提供了
: 充分的时间切除器官,为获得最佳质量供器官提供良好的条件。」
: 由此可見，中國已經把葉克膜寫入器官移植的SOP當中。
: 科學本身無關道德，但是，如果葉克膜裝被裝在在法輪功學員身上，是為了取得更好的器
: 官來源，這樣的作法，其實更像是進行人體實驗的納粹醫生。
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)