原文吃光，
我不知道葛特曼的指證到底是不是真實的，
畢竟看了幾段原文再比對當時的譯文，現場的翻譯翻得不太中立，
有些問題感覺葛都沒交代清楚，現場也沒人問，
1.為何推翻2014年的說法?那可是讓你能提名諾貝爾獎的重要證明，若是認為柯是騙子
，是否打臉自己當年能提名諾貝爾獎的資格?
2.請問證據究竟在哪邊呢?
3.根據一些移植器官相關人員的說法，移植器官是沒有"必要"用到葉克膜的，那為什麼要
選用這麼高成本的醫療技術?
4.如果說要講柯的錯在於他把技術傳進中國讓中國醫師可以利用這個技術不人道的移植器
官...那設備製造商有沒有問題?那中國教導醫生的醫學院有沒有問題?若是要用道德問
題硬套在柯的身上，會不會太奇怪?何況柯有因為中國使用幾個葉克膜就抽成嗎...?
我支持柯文哲且也這樣覺得啦...
選舉選到後面，越來越少提出真材實料的政見吸票，
都在找對手的汙點無限放大，就算不是汙點也先塗上泥巴再越畫越大，
近幾年有感國民黨打的宇昌案，到現在民進黨打的器官移植...
都是這樣搞，為了一個黨派的利益搞掉某業界現在又要搞掉全國人的醫療服務，
把邏輯丟一邊，不管結果會不會造成傷害，煽動選民再依照信仰各自歸位，
到底是邪教，還是政黨，我已經看不懂了。