前文恕刪
其實不想討論什麼柯黑柯粉，反正事情尚未明朗，靜觀其變
只是好奇為什麼很多人對"葉克膜"能不能應用在器官移植"保鮮"這件事上的態度
"白癡，他該不會以為是保鮮膜吧"
"該不會是把它當冰箱吧XD"
"菜市場肉販應該裝一台"
諸如此類，如此嘲諷，你相信你就是白痴
所以只有我不知道，大家都知道葉克膜的所有應用和未來可以發展的空間?
讓我們來思考一下，一個醫德敗壞的人
如何讓器官移植的利益最大化
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 我真的忍不住了，
: 直接講結論：
: 葉克膜是拿來救人的醫療器材
: 葉克膜是拿來救人的醫療器材
: 葉克膜是拿來救人的醫療器材
相信大家普遍認知或是昧著良心假裝不知道
心裡都應該認同葉克膜確實是救人的醫療器材
我也肯定葉克膜在醫學上對人的貢獻
但是就算是救人的醫療器材也可以被不肖人士做非法的使用
例子太多就不一一列舉了
: 直接說三次不是因為這句話很重要，
: 而是因為這兩天以來柯黑跟這些吸獨仔活似腦袋被摘了一樣，
: 如果不重複三次的話我怕他們會裝死無視，假裝沒看到這句，
: 畢竟裝死的人你叫不醒。
: 葉克膜的主要功能就是急救，
: 而且也只能急救。
: 醫療上有很多器材是拿來維持生命的，
: 但是葉克膜的功能不是慢性的維生系統，
: 而是一個患者心肺功能已經喪失了的時候的最後一道防線。
: 停止心跳最麻煩的地方在於，
: 人身體其他器官在沒有氧氣與養分的供給後，
: 還能夠撐一段時間，
: 但是人腦不行，腦缺氧一般來說數分鐘之後就會造成永久性傷害，像柯黑一樣，
: 然後就腦死，然後就人死。
: 由於葉克膜有相當多的副作用，包括慢性器官衰竭、血溶、組織壞死等，
: 而且是架設之後運作越久風險越大，
: 所以都是用在最後一道防線，
: 就是不用葉克膜患者就是死人了的時候。
: 柯黑很愛幻想葉克膜跟仙豆仙丹一樣，
: 一顆下去三小活臟器保鮮云云，低溫冷藏波波脆一樣，
: 其實葉克膜比較像是白虎湯。
: 灌下去，一息尚存；不灌下去，十死無生，
: 台大醫院的葉克膜團隊很屌，讓葉克膜的風險數字相當好看，
: 患者的存活率也是亞洲第一，
: 但是柯黑根本就忘記了，這東西本身就是吊命用的。
: 所以指控活摘器官的受害者，他們的身分是活人，
: 都號稱是健康的法輪功學員跟囚犯，
為什麼健康的活人就不能葉克膜?
這一天客戶下單，
要拔你的心臟，兩個腎，整個肺，我還要等你死才能拔嗎?
當你被麻醉在床上被我拔走心臟的瞬間你是死人還是活人?
我不關心嘛，我只要你的器官不要因為缺血缺氧廢掉就好了啊?
那我要怎麼盡量讓這些器官在手術期間保持"活力"呢? 呵呵
(黑暗人格)
: 請問普通活人是有心臟衰竭還是肺功能歸零的毛病??
: 就算他們營養不良後天健康不好，
我想我一定會把你養的白白胖胖的，"身心"健全。
(黑暗人格)
: 搞到要上葉克膜的病人，
: 請問他們是能捐贈三小我請問一下??
: 最新鮮的臟器就是24小時接受血液輸送氧氣與養分補給的活人的臟器，
: 都活人了請問還需要花大錢架設葉克膜去破壞器官品質嗎??
: 活著什麼都不做，臟器新鮮度100%，
: 結果花幾十萬架設葉克膜，臟器新鮮度剩50%，
: 到底是哪個白癡以為葉克膜可以拿來保存器官新鮮度的??
白癡都在賺黑心錢呢。你呢?
(黑暗人格)
: 另一個更好笑的事情是柯文哲的論文裡面有寫到使用葉克膜，
: 增加死後無心跳捐贈者的器官移植的成功率，
: 柯黑把這個拿來竹篙接菜刀，
: 靠北三小"看吧~~柯文哲自己論文就說葉克膜可以用來器官移植了~~"
: 這不是廢話嗎??
: 人都死了，開葉克膜可以讓死人血氧流通，提高死後器捐的成功率，
對阿，你都說對了，原來把健康人殺死後再拔就不算"活"摘器官啦
那我下次先殺了他再拔他器官就除罪了呢
看來我也沒這麼壞嘛
(黑暗人格)
: 請問關活摘器官什麼事??
: 別的都不說，柯黑用點腦袋好嘛??
: 全世界有哪個醫生，會白癡到在自己的論文裡面提出活摘器官的實驗數據過程與結果的??
正常來說，這確實是能幫助"合法"器官移植
我當然也不會說，悶聲發大財怎麼會告訴你?
(黑暗人格)
: 你以為是鋼之煉金術師的大....哥.....哥.....這樣嗎??
: 今天我活摘柯黑的器官給別人用，新鮮活跳跳，
: 跟我摘死掉的柯黑的器官給別人用，送血氧提升器捐成功率，
: 兩者是同一檔事嗎??
: 當然可能如果單獨討論柯黑的腦而言是同一檔的事吧，
: 因為柯黑的腦，活著的跟死的分別不大，
: 呵呵。
: 所以回歸正題，
: 葉克膜不是刀，不是劍，不是原子彈，
: 葉克膜就是救人用的醫療器材。
我也是這麼認為呢，可以救好多有錢客戶，英雄所見略同!
(黑暗人格)
______________________人格分裂線_________________
以上就是一個醫德敗壞的人想把利益最大化的一些想法
所以真的不要覺得把葉克膜用在"活體"或是"死人"的器官移植當笑話
到頭來是"活體"還是"死人"也就只有一線之隔
就像一個死刑犯應該要先槍決再拔器官，還是先拔器官再槍決?(子彈能省下來?)
對器官移植的結果會有什麼不同?
葉克膜這個技術本來就無關邪惡良善，端看你要怎麼使用它而已。
: 就這麼簡單。
: 所以請問一下，
: 柯文哲到中國去，教授中國的醫生們如何用葉克膜救人，
: 請問問題到底在哪裡??
: 柯文哲把一項能夠在最後一關拿來救人出鬼門關的技術，
: 推廣到全世界人口最多的國家，
: 請問到底問題在哪裡??請問哪裡有道德問題??
: 所以吸獨仔的意思是，全世界的人口的命都是命，
: 但是中國人很討厭，每個人都跟蟑螂一樣噁心，
: 所以應該全部撲殺，我們不用把你們中國人當人看，你們沒有半個該救的，
: 所以柯文哲到中國去告訴他們能夠緊急時救人的一項技術，
: 是一件很沒有道德的事情，
: 是這個意思嗎?
: 如果就是這個意思，
: 那我覺得，能為了反一個國家的統治政權，
: 而把那個國家所有人的命都當垃圾一樣看，
: 自己搞得毫無人性殺神滅佛似的，
: 我也真佩服你們這些吸獨柯黑了，你們真適合穿越去1930年代當納粹黨台灣分部。
: 另外，如果柯文哲傳授救命技術給中國人是道德有問題，
: 那請問葛特曼是在幹什麼的??
: 根據你們的說法，
: 葛特曼寫屠殺這本書揭露中共對法輪功的活摘器官案例，
: 目的就是在替中國人民的人權發聲，
: 維護中國人的健康福祉與生命安全不是嗎??
: 那請問柯文哲傳授葉克膜技術的目的，跟這個有三小不同??
: 還是說柯文哲去中國教中國人如何用葉克膜救命，
: 就是道德有問題，
: 葛特曼寫書維護中國人的生存權(號稱)就是世界的偉人這樣??
: 所以柯文哲傳授技術救中國人就是紅柯，就是垃圾，就是賴兒，
: 但葛特曼寫書替中國人發聲，就是偉大，就是人權，就是好蚌蚌??
: 我不是很懂這個邏輯耶~~
: 不過我想柯黑也不是真的針對葉克膜啦，
: 反正選舉嘛，殺掉一個省了530億擋了台北市一堆大老闆大金主財路的柯文哲，
: 用什麼手段都不嫌LOW啦。
: 笑死人，柯黑最好都不要用到這些東西，
: 最好現在先簽一簽拒絕急救DNR同意書，不管847葛特曼還是廢綠柯黑，
: 王世堅王定宇簡舒培趙天麟黃帝穎全部都歡迎簽一簽，
: 因為現在全世界所有的急救醫療手段，都是"潛在"、"有可能"幫萬惡共匪吊命，
: 都是讓他們"潛在"、"有可能"活摘器官的幫兇，全世界都不應該存在這些技術，
: 誰用誰就是王八蛋。
: 真的是越想越滑稽，
: 如果當初柯文哲是去中國教CPR的，
: 今天就變成CPR是萬惡急救措施，是拿來活摘器官的幫兇了484??
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔。
最後偷偷偷渡一下對這件事的看法，
其實我相信
柯文哲去中國教葉克膜應該就只是為了解決問題罷了(推廣技術)
畢竟他是一個務實的人，
就算知道對方有"可能"把這項技術用在壞的地方，
但也沒辦法抹滅葉克膜"確實"能拯救危急病患的這個貢獻。
權衡之下，還是去中國教他們技術
至於怎麼使用，就看個人造化啦
畢竟，也不能擔心別人會用到壞的地方，
就不把能救人的技術推廣出去，因噎廢食阿。