※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 中選會澄清媒體報導過去公民投票案之連署不合格率
: 中選會說明，全國性公民投票第3案為游錫堃先生領銜提出「你是否同意依下列原則制
: 定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的
: 財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處
: 分者，應償還價額。」，統計連署人名冊共有 101萬2113張，其中符合規定有 84萬3680
: 張，不符規定有16萬8433張，不合格率為16.64%。
: 全國性公民投票第4案為王建煊先生領銜提出「您是否同意制定法律追究國家領導人
: 及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委
: 員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追
: 償不當所得？」，統計連署人名冊共有 105萬9143張，其中符合規定有 74萬9649張，不
: 符規定有30萬9494張，不合格率為29.22%。
: 全國性公民投票第5案為游錫堃先生領銜提出「1971年中華人民共和國進入聯合國，
: 取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志，提升台灣的國際地位及
: 參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？」，統計連署人名冊共有 156萬6593
: 張，其中符合規定有 125萬5060張，不符規定有31萬1533張，不合格率為19.89%。
: 全國性公民投票第6案蕭萬長先生領銜提出「您是否同意我國申請重返聯合國及加入
: 其它組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以
: 其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？」，統計連署
: 人名冊共有 150萬2326張，其中符合規定有 116萬4092張，不符規定有33萬8234張，不合
: 格率為22.51%。
: 這澄清動作還蠻快的
其實中選會這樣澄清剛好自打臉吧
簡單的說 盧到目前為止的確是史上最高的不合格率
(但這點可以作弊 只要審查嚴格一點,尤其中選會才收件不久就開始放話了)
至於死人聯署每一屆都有啊,
就是大家都知道會有一定比例不合格率
所以每次聯署份數要盡量衝高
因為除了政府組織之外,其他人沒那種人力資源去一一核對啊
而且一般人哪來資源和資料可以核對?
請搞清楚這是[公民投票]耶
是所謂 還政於民的公民權
公民投票的概念就是政黨政府不作為或胡搞亂搞時
那給民眾有發起修法或複決法案的權利
那麼現在中選會的作法豈不是要求發起公投的民眾
要負責把關每一份聯署書的真偽,不然就要告發偽造文書?
好個DPP 廢掉了公投審議委員會,現在直接拿刑罰來排除異己?
從中選會公布的資料也知道
以往也是有高達20幾%的不合格率
(4~5份就有一份不合格)
台灣公投也辦過那麼多次了
請問以前有哪一次 中選會有跑出來說
不合格份數高達數十萬份
主辦方有偽造文書的嫌疑?還不就是看看合格件數,有達門檻就算成案了
今年中選會這種作法如果是可以被允許的
那以後公投就只有當權者才能發起了
牴觸當權者的 想發動公投就用刑案來壓你啊
想陷害主辦方 就找人混入假資料幫忙聯署
然後再說主辦方問題份數太多 偽造文書伺候這樣嗎?