覺得現在選舉時期很神奇，大家好像都在「被迫歸隊」一樣，不論哪裡都會剩藍綠。
喔對了還在還有一個白派。
講柯文哲的時候在乎他是不是有器官移植、講侯友宜的時候關心他收租問題、
講韓國瑜的時候質疑是不是流氓、講陳其邁的時候扯到他爸貪汙
現在這個時代真的沒人在乎政見了嗎？
以前馬英九被幹翻的時候，最大原因不就是633沒兌現嗎？
選舉制度本來就是要選一個對選民服務最好、最有遠見的人，
結果每個新聞、每個人都在討論個人操守？
如果個人操守糟到爆炸、有實質證據犯罪那就算了，
但現在幾乎都是沒啥根據、瘋狂亂抹後就扣上個大帽子說你有做，
政論節目開始滿天飛探討？
原來這年頭選舉政策都不重要，只需要掛上一個大大的看板，表明自己很會做事，
就一切結案了呢。
在這選前一個多月的時間，看到以往覺得不錯的政治評論家開始變成某個黨派的側翼、
德高望重的校長公開發文抨擊某個政黨候選人的政策，
講到後來，居然連是不是在地的候選人都可以成為缺點？
甚麼時候台灣選舉會要求土生土長的候選人是必要條件了？
你會覺得大型企業CEO跨企業聘請就會把自己企業弄死？
但事實上現在一堆企業跨來跨去的，搞一個企業跟你是不是創始員工根本沒關係啊。
甚麼時候家族的人幹了甚麼事情會被拿來當成重點？
法治國家不就是一個做事一人擔嗎？原來現在還流行誅九族？
又甚麼時候，個人的操守可以決定他未來市長做得好不好？
以這篇新聞舉例，看到的事實是(從104人力銀行找的)，五都而言的職缺分別是：
台北市：88084個
新北市：45290個
台中市：38651個
台南市：16311個
高雄市：23069個
補一個科技業的新竹，也有21927個，還不是直轄市。
https://cw1.tw/CW/images/article/201710/article-ck-59f6a9b89943c.jpg
各縣市平均薪資長這樣，但請注意，高雄是曾經最早跟台北並駕齊驅的直轄市耶。
結果現在五都只贏台南？？？
人人北漂工作後，找一堆北漂青年來證明高雄很好？
如果我是逢年過節回來，我也會覺得很好，但我是長期居住在這邊，
我只看到受薪階級軍公教已經算非常高階了，正常主管薪水抵不過軍公教薪水，
高中畢業的同學剩個位數在高雄打拼，這還說得出很好？
這個廣告擺明是嘲諷外，我實在不知道這個競選團隊到底出了甚麼事情，
政見端不出瘋狂打形象廣告，不說我還以為是APPLE，
但人家APPLE會這樣做的前提是產品足夠好了耶。
那你們的政見到底是甚麼？可不可以說明白？讓隔壁阿桑聽得懂？
剩一個多月，大部分你我像是狂熱了一樣看這場兩年一度的大戲，
但看戲之餘，除了人格、操守以外，是不是更應該回歸本質，好好檢視候選人政策？
我們不是要選一個會做事的人上台、而不是一個操守好的人上台吧？
操守好但不會做事的人，我們還看不夠多嗎？
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/20181001/2992577/
: 陳其邁「北漂青年」廣告挨轟　留美網友：怒投韓國瑜
: 編輯中心 / 綜合報導
: 2018-10-01 23:29:26
: 年底選舉進入倒數，民進黨高雄市長參選人陳其邁近日在臉書公開競選廣告「相信高雄心
: 聲篇」，只見一群北漂青年大談高雄的優點，陳其邁則在旁微笑點頭。不過，影片一出卻
: 引來網友滿滿負評，甚至有住在美國舊金山的網友直呼：「今年一定要買一張機票，回高
: 雄投韓國瑜！」
: 在陳其邁競選廣「相信高雄心聲篇【高雄，有溫度的績優股】」中，出生自高雄各區的
: 北漂青年大談高雄的好，紛紛表示「非常非常想回家」、「高雄是一個有溫度的城市」、
: 「整個進步很大，你有看到它在改變、在成長」，還有人說自己離開高雄 15 年，「我的
: 戶籍在高雄，死不走，死都不肯遷！」鏡頭最後則是帶到陳其邁在一旁滿意地微笑點頭。
: 不料，看似溫暖親切的廣告，卻不被網友們埋單，點出最大的問題是他們「都離開高雄」
: ，紛紛留言「這廣告讓我覺得很諷刺，這不是印證韓國瑜所說的高雄又老又窮，如果高雄
: 真有那麼好，這些青年為何選擇北漂？如果真的那麼好就回來啊？」「你這支影片是點出
: 問題，但沒有解決問題，所以你是解決不了？」
: 還有網友指出「這影片真的太唬爛了！我從高中就在高雄讀書了，畢業後輾轉回到高雄工
: 作，只看到以前熱鬧的新崛江、三多等的商圈不斷凋零」、「要做改變早就可以做改變！
: 」甚至有長住在美國的網友搖頭嘆「這個廣告，讓我又更堅定自己今年一定要買一張機票
: ，從洛杉磯轉兩次機回高雄投票。我要投韓國瑜」。