每次看到這種自打臉的轉貼,就知道下面又有很多帶風向帶仇恨值的人要推有的沒的的低能
回文了,專業的鄉民看事情要看全貌好嗎
先從wikipedia的圖表看看最近幾年比利時的能源組成,很明顯他們的核能正在縮減,也很明
顯他們大力的發展綠能,試圖透過綠能來降低對傳統能源的依賴
https://goo.gl/rvPcCj
用數據圖表也可以看到一些永和鄉民口中靠不住的電能三七仔,在比利時是用怎麼樣的力度
發展的
https://imgur.com/XjfUn0f
再看一篇energytransition的文章,像台灣現在這樣傳統發電和綠能之間的論戰,早在更久
之前就在比利時發生過了,要建置綠能的基礎建設和發展對應的技術是需要資源和決心的
https://energytransition.org/2016/10/renewable-energy-in-belgium/
並不是通過預算要發展核能就是永和鄉民裡的比利時最聰明,台灣政府最北七,而且要發展
核能就要有那個屁股好嗎,比利時有像台灣一樣這麼活躍的地殼活動嗎,比利時有像台灣一
樣一次收集那麼多座世界最危險核電廠嗎,台灣有像比利時一樣高的核能技術水準嗎,台灣
有比利時對於低階和高階核廢料處裡上的嚴謹度嗎,還是說連最終處理計畫都說不出來,就
只會拍胸脯說高階核廢料的處裡不是問題,核電絕對最便宜最可靠呢
※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之銘言：
: 比利時政府批准為核能研究中心的研究
: 提供5.58億歐元（6.46億美元）的資金
: Myrrha的建造預計將於2026年開始
: 從2034年開始全面運營
: 反觀台灣兩兆拿來亂花....
: https://goo.gl/rwSx1f