我為那些眼中還是只有柯黑柯粉的人感到遺憾
我這段時間，發過那麼多影片講過那麼多話做了那麼多事情，
大概我100篇發言只會有一次和柯文哲有關的情況下，
你們還是選擇了「我只討論柯文哲」的印象。
這種資訊上的偏食已經是一種病，希望早點看醫生治療。
更何況我是在台北市選舉，
討論市政問題卻要略過柯文哲不提，
這是什麼奇怪的任務勝利條件啊？
我沒求過這篇報導，
只是球來就打，人家問我就回答而已。
而我說的都是肺腑之言，
也沒什麼好後悔的。
如此而已。
不如談談我哪裡說的不對，好嗎？
附帶一提，這篇報導大致上都是我講的話沒錯，
唯一一點疏漏的，應該也不是故意的，就是沒寫到的地方是。
對於大巨蛋問題，我原話是說：
「我支持柯文哲對遠雄提起訴訟」
藍綠議員不願意給的，我願意。
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 大巨蛋....，大巨蛋有個重點
: "大巨蛋是扁政府指導，馬政府執行"
: "大巨蛋是扁政府指導，馬政府執行"
: "大巨蛋是扁政府指導，馬政府執行"
: 這句話是有紀錄的，沒有爭議
: 所以解決大巨蛋有很簡單?
: 了結大巨蛋最簡單的辦法
: 就是不管三七二十一
: 先準備好鉅額、時間，然後解約打官司
: 等待司法做出最後裁判
: 好來了，這鉅額市議會會給?
: DPP議員已經放話了，一毛都不會出
: 找國民黨要? 欸 國民黨就是想要讓遠雄過關阿
: 所以解決大巨蛋有很簡單?
: 再來以生活品質來說有綠地很好啊
: 問題是台北市缺乏大型表演空間、國際標準棒球場
: 現實就是不可能再擠一塊地去蓋這兩樣東西
: 咦，真巧蓋到一半這大廢墟剛好兩樣都能滿足
: 雖然現在是明文規定不能開演唱會
: 但是到時候如果荒廢在那，八成又會要被陳情來使用
: 大巨蛋就是妥協中的妥協
: 工程上還都已經蓋到捷運旁邊，要把它給拆了
: 除非論證出拆了比把它蓋完，對台北更好更好更好
: 呱吉不是有養競選團隊
: 講這話之前應該都討論過了吧
: 怎麼還敢說這種話? 競選團隊都菜雞?