[新聞] 偽造連署書的公投是否該成案? 陳英鈐:

作者: tel5149 (唉....)   2018-10-01 17:27:06
偽造連署書的公投是否該成案? 陳英鈐:委員會討論
自由
〔記者林良昇/台北報導〕中選會主委陳英鈐今到立院內政委員會進行業務報告並備詢,對
於國民黨所提出「反空污」公投出現大量死人連署的情況,民進黨立委管碧玲質疑,如果國
民黨所提3公投案死人連署名單有高度重疊,可能為國民黨地方黨部抄寫2008年所提連署名
單所致,面對背後有人工介入,中選會還要讓它成案嗎?陳英鈐答詢表示,會在明天中選會
委員會討論。
管碧玲對於國民黨立委上午鬧場抗議表達不滿,她表示,國民黨用很多刻薄寡恩的形容詞加
諸在中選會上,但對於出現1萬多個死人連署,如果有廉恥,應該羞愧到無地自容,這是對
民主制度的毀滅和傷害,光是死人連署和連署人自己名字寫錯,光這兩樣就是傷害公投,卻
反而怒罵中選會。
管碧玲詢問,死人連署是否為系統性的狀態?是否在連署期間過世?陳英鈐答詢表示,全國
沒有死人連署的戶所只有連署人數少的47個,都是在中選會發給連署書前就過世,陳英鈐也
舉例,他看到台北市某個戶所資料,有約9成的死人連署是在2008年後才死亡的。
管碧玲質疑,死人連署大部分出現在2008年後,可能就是國民黨抄2008年公投連署提案資料
,導致這些死人連署都在2008年以後才過世。陳英鈐則說,他不做任何假設。
管碧玲認為,如果國民黨所提3個案死人連署名單高度重疊,她推論國民黨地方黨部抄2008
年資料,可能3案都這樣抄,那偽造的連署也可能重疊,假設未來有有這樣的現象,對於有
人工介入的黑手,這樣的公投案還是合法公投案嗎?連署剔除就好了嗎?
陳英鈐答詢時說,他希望不要有這種現象發生﹔是否成案,會在明日的中選會委員會議討論

陳英鈐也提到,有些民眾擔心自己「被連署」,來函給中選會希望查証有沒有「被連署」,
中選會有轉到戶政機關查證﹔如美國的例子,查對完後會把連署名單公開,讓民眾看自己有
沒有「被連署」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2567020

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com