原則上
因為中共目前在中國的合法地位上已經取代中華民國
雖然中華民國尚未完全滅亡而成為逃來台灣的偏安
(雖然國際上普遍承認我國政府的存在，但有一個很重要的概念
就是「承認國家必然承認政府」，但「承認政府不必然承認國家」)
就國家代表權的這個問題上
中共應該可以視為國際法上的繼承國
中華民國則是被繼承國
原則上中共確實是要繼承中華民國時期的債務
但是繼承國一般都會拒絕償還前政府的債務啦
所以既然中共和大多數國家都已經視中華民國為戰敗滅亡國了
身為線在中國合法代表權的中國
理論上是要處理這個中華民國時期的債券
但他也可以兩手一攤
就像明明已經記載在聯合國條約集當中的《中英聯合聲明》那樣
中共都可以直接否認其條約效力說它只是歷史文件了
那這個債券他當然也不會出面認帳啦
通常繼承國都會很樂意繼承被繼承國的財產
可是債務就會當作沒看到啦...