※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之銘言：
: ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: : 柯粉。我的認為。就是吃奶粉長大的阿。
: : 受的教育，是解嚴之後的教育。
: : 是解除戒嚴時代下的產物。
: : 當人家為民主坐牢、白色恐怖的時候，母親被殺、兩個女兒在襁褓之中，被殺時，
: : 他們體驗不到那種恐怖。
: : 有人因為跟政府不同調的時候，一個旅美的博士，回台幫兒子做滿月，
: : 就被推樓被自殺。
: : 一個美國人在美國寫了蔣經國傳。也被殺了。
: : 他們體會不來，那種白色恐怖下威權。和恐懼。
: : 同樣，他們也沒有受過國民黨時期，
: : 小心匪諜就在你身邊。
: : 他們不知道什麼叫做狼性。
: : 他們不知道什麼是中國人，
: : 他們不了解什麼是文化大革命，
: : 也不知道什麼叫爹親、娘親，不如毛主席親下的心裡狀況。
: : 這種狀況下成長的人，隨時背後都會桶你一刀。開口是朋友，背後下毒手。
: : 中國人在自己的國家，反對言論自由。
: : 卻在別人的國家，濫用言論自由。
: : 但河粉，卻不知道什麼叫做爭取言論自由，一個人自焚死了，是他活該。
: : 他們天生就享有言論自由。他們不知道爭取過程中，任何的辛酸。
: : 他們河粉都天生以為自然而得的。
: : 他們河粉只想過太平盛世。但是，實際上根本沒有太平盛世。
: : 他們不了解什麼叫做敵人。
: : 他們喜歡喊兩岸一家親。
: : 以為喊了兩岸一家親，中國就不會打壓台灣、也不會武力犯台。
: : 他們活在虛無飄渺、無知的國際觀中。
: : 他們跟現在的中國人很像。日本慌了、美國怕了、歐洲嚇了、俄羅斯拉屎了。
: : 以為只要當河粉，是忠實信徒。就應該是超脫藍綠一切垃圾。
: : 他們沒有讀過書。
: : 他們不知道德國的希特勒也是藉由所謂的民主手段，
: : 取得政權。建立德國的蓋世太保。
: : 河粉的忠實信仰，就是救世主可以拯救整個台灣。
: : 卻不知道，這樣造就的，是一個獨裁的政體。
: : 河粉太以為正常了。
: : 他們厭惡了藍、綠、派系的鬥爭。
: : 就以為獨裁一人，是多偉大的選擇。
: 這篇看到這裡就可以了
: 我知道你很努力的想把柯粉塑造成一群不懂歷史、天真、無知的年輕人，你的努力，我
有
: 看到：）
: 你用大部分的篇幅來描述國民黨戒嚴時代的可怕
: 以及中國在文革時期的悲哀
: 這些都是對的
: 那你這篇問題在哪裡呢？
: 問題在於你這篇正好印證我前幾天發過的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537628011.A.4EA.html
: 裡面的第二條
: 你們為了你們自己，製造仇恨、販賣恐懼、加深對立。
: 你一直想透過喚起人們對以前戒嚴時代的悲情來暗示你們對台灣民主的功勞，進而讓人
民
: 導向到「只有支持你們，台灣才會安全，台灣的民主才能夠被守護」這回事上。
: 但是，你們卻沒有發覺的是
: 你們正在印證我那篇文章的第一條：
: 「你們綁架了民主自由的核心概念，讓這些詞彙半強迫式的由你們來定義」
: 所以我還是要反問你們
: 你們憑甚麼？
: 你以為你們是誰？
: 你們是不是以為台灣解嚴跟言論自由等等的東西都是由民進黨爭取來的?
: 你們什麼時候才可以停止收割前人的果實?
: 你們是不是連「黨外」這個詞彙都打算染指?
: 你們什麼時候才能學會好好的替台灣這塊土地設想、替住在這塊土地上的人民設想，要
怎
: 麼讓他們變好、過得好，而不是只想著要怎麼贏得下一場選舉?
: 你們什麼時候才要面對時代在往前的事實?
: 再來，
: 你一直暗示柯P跟希特勒的相似之處，暗示著現在的柯P將來很可能會變的跟希特勒一樣
無
: 法無天、沒有人去制衡他，最終變成一個可怕的獨裁者。
: 我得跟你說
: 這個就沒有必要了
: 因為如果真的要用這個邏輯去套
: 民進黨比柯P還要更接近獨裁的紅線。
: 民進黨有政黨力量，柯文哲沒有
: 民進黨擁有國家機器，柯文哲沒有
: 如果你說
: 你怎麼知道柯文哲擁有這些之後他不會變成希特勒?
: 那麼，我反問你
: 民進黨這兩年來的作為，算不算在搞納粹呢？
: 一樣煽動民眾對特定對象的仇恨情緒
: 一樣動用國家機器來打擊政敵
: 一樣訴諸民族主義(台灣)，間接製造非我等不能救台灣與水火之中的氛圍
: 你們能不能跟我說說
: 你們這樣子跟納粹哪裡不一樣?
: 而你們更可悲的是
: 你們用你們這套思維來套在別人身上
: 當人民支持你們的時候
: 這些人民代表著台灣人的心聲
: 代表著人民的覺醒
: 而當人民背離你們的時候
: 這些人民就代表著民粹、無知、沒有思考能力的破殼小雞
DPP這種手法就是標準的紅共手法啊
毛語錄有一段話
「當你需要人民時，人民就是聰明雪亮的
當你不需要人民時，人民就是愚昧無知的」
各位自己可以去看看520前後綠共對人民的態度就知道了
反抗體制520前叫自主爭取，反抗不義
520後就變成受人煽動，暴力亂政
綠共他們就把自己塑造成是在幫助人民 分清是非 端正思想
這點又跟紅共的思想檢查思想改革很像了
總而言之 綠共要求要人民有「正確的」政治思想
520前反政府發言都是正義之聲 捍衛民主國家人權，值得被重視
520後的反政府發言至有三種
反動語言 過激言詞 不滿情緒
另外綠共常用的手法有三
1.不願回去
不斷訴說如果投了國民黨，投了柯文哲國家會回到過去沒有公平正義的時期，運用人們不
願回到那種時期的心態在做煽動
2.面向改革
只有我們綠共才能帶領國家走向改革，走向進步之路，國民黨是阻礙國家進步的原罪，柯
文哲則是新一代的漢奸賣國賊，這一點剛好跟第一點相呼應，並且先把對手安好罪名再來
慢慢尋找犯罪證據。
3.唯有我黨
只有我綠共黨能帶領台灣，脫離了我綠共黨，人民跟國家都沒有了希望跟未來
這三招是鄧小平時期在六四事件期間安撫人民的手段
只是啊
今時今日放在DPP身上
居然也沒有違和感
真他媽的巧啊
呵呵