版上大大有提到，蠻實用的
民法小教室
第 948 條
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占
有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知
或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現
實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
第 949 條
占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，
原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。
第 950 條
盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如現占有
人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非
償還其支出之價金，不得回復其物。
簡單來說，郭就算買的是贓物
只要是「由公開交易場所，或由販賣與其物同種之商人，以善意買得者」
原佔有人就得全額買回
郭花6000萬買珠寶
嚴就得花6000萬跟郭買回來
她自己的損失得去跟沈拿
大千當鋪算是公開交易場所，所以癥結點是
1.郭不知道這條法律
2.郭知道這條法律但是被羅給陰了（機率低，原因後述）
3.郭不是善意第三人
4.珠寶並非由郭買回，而是郭借錢給沈，由沈贖回，沈在私下把珠寶給郭
2的機率低的原因是
郭有將珠寶轉當，這個動作無疑在保護自己（至於是不是偽造典當時間是另一回事）
如果郭真的是善意第三人
且知道有這條法律
根本不需要轉當
也不需要偽造時間
只要有民法950就是免死金牌
管你羅是立委還是總統
以上資訊來自版上不願具名大大