Re: [問卦] 甲午戰爭清朝沒輸的話會如何?

作者: elless (鬼島歌王廢慾清)   2018-09-28 23:44:44
※ 引述《soulboy330 (小自閉兒)》之銘言:
: 私心覺得日本人很猛
: 明治維新贏過當年的自強運動
: 國家快沒錢的時候天皇和政府官員
: 捐自己薪水來買武器
: 之後連續賭贏幾場戰爭 整個強盛起來
: 反觀中國
: 北洋艦隊還不敢出海決戰
: 岸上砲台被日軍奪下之前沒有自己毀掉
: 反而資敵
: 北洋艦隊後來被日軍奪下的砲台砲擊
: 之後的八年抗戰 國民黨到處拉人從軍
: 三個人一把槍 也沒時間訓練就上戰場
: 而同時間日本徵兵制早已行之有年
: 單兵素質落差實在太大
: 還好撐到美國丟原子彈不然我看結果一樣
: QQ
:清朝的問題是中央跟地方脫勾
因為被太平天國搞到地方勢力興起
(就是民國軍閥割據的因)
後來日本來打的時候 清朝很多軍隊都陽奉陰違,打不贏很正常的
至於中日戰爭的時候,你要想成中國是因為軍閥割據分裂,日本才敢打,不是國民黨很爛
好嗎,歷史怎學成這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com