Re: [FB] 李新是怎麼摔死的

作者: onewalker (但願人長久)   2018-09-28 17:13:19
簡單說我的看法:
(1)沈騙了嚴的珠寶,然後求助於郭。
(2)郭想趁機賺一筆。若屆時沈還得出來,至少還可以收保管費及高利貸。
還不出來賺更多。
(3)嚴應該認為郭與沈聯合起來詐欺,所以槓上。
所以有後來假扣押的風波。
(4)事件該怎麼釐清?
首先嚴自己識人不明相信沈,自己該當承擔後果。
沈已被判刑。
關於郭的部份,記得民法是規定不知情的第三人購買贓物,原物主需以原價購回。
(這點請熟悉法律的說明,若正確,那郭完全是站得住腳的。)
或許郭太聰明,便宜佔盡。在嚴等懷疑郭為共犯的情況下,演變成諜對諜。
於是到後來,法律上該怎麼做就怎麼做的事,就演變成江湖恩怨了。
大guy4這樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com