Re: [新聞] 韓國瑜急澄清:只是「比喻」

作者: rolandwuwu (滷蛋QQ)   2018-09-28 10:50:48
不知道韓國瑜的競選團隊怎麼想的,會把這件事這樣處理。
這樣醫療+觀光的提案,很明顯有兩大問題:
1.定價根本開玩笑
150美金、100美金的價格,雖然韓國瑜說是舉例,但實際上而言,
如果當選了就真的是市長了,雖然他也說不是他說了算,但市長的職權跟話語權,
絕對有掌握價格上的權力。
這樣的情況,說是舉例,大部分在大醫院工作的醫生只會人心惶惶吧:
他們不是怕醫院賺不了錢,更怕的是醫院高層為了賣市府面子而硬吞了這樣的政策。
然後對一般基層來說,醫院薪水下降、工作變多,想都不敢想。
2.醫療資源的排擠
若說醫療滿街開的醫美就算了,現在在號稱五大皆空的外科領域來說,
醫生都逃的逃閃的閃、健保也讓藥越來越難用,大家都覺得醫院品質下降,
因為實際在做的醫生數量真的減少了咩。
別說醫生了,光護理師的數量都完全供不應求了,寧願去賣章魚燒也不願意當護理師。
而現在居然還要變成幫助觀光的資源?
醫生護理師要去哪生?還是外國客比較重要?
不是這樣玩的吧。
無庸置疑,這次這樣的政策發言對韓絕對是失分的一場,但話說回來,
這個政策就無法扭轉嗎?
個人覺得,政策要讓大家信服,最重要的是「可行性」。
若韓能夠找到一間高雄大醫院的高層出來背書,統計出到底該收費多少才能讓醫院賺錢、
該開哪些科才不會有排擠效應(說真的路上醫美、牙醫有夠多,最好是每間都忙到翻啦)
重點是,若這樣的數據能有「專家」出來說服大家,
這個政策或許還有機會扭轉。
否則,現在的情況說只是類比,說不通啦。
連我不是從事相關行業的人都在擔心,萬一未來真的變這樣了,
我去醫院是不是就排不到了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com