事實是怎樣我不知道
一開始我也沒聞之起舞
一直在看雙方寫的東西而已
只是覺得很好奇
Po文的爸爸前後的文章風格非常不一致
想必後來一定是越寫文風越清晰
並且具有相當的法律知識
後來那些網友也不用怕被告啦
網路資訊本來就不對稱
是要 個毛
（除非有人身攻擊的哈
※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 新北5歲女遭父兄性侵大逆轉！自摔侵入「無DNA反應」 家屬怒告
: 3.完整新聞內文:
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 新北市一名5歲女童2日因下體流血，被醫師診斷出「疑似遭性侵」，更有護理師以女童自
: 稱遭性侵的說法打臉父親的說詞，全案也跟著進入調查程序。有媒體報導，女童下體沒有
: 驗出DNA，判斷不是遭到性侵，接著女童的父親更在網路PO文，提及已請律師蒐證完備。
: 據《東森新聞》報導，檢警模擬採證發現，女童供稱摔傷的地點的確有血跡反應，家中其
: 他地方都沒有，且她的下體並沒驗出任何DNA；此外，比對傷勢及撞擊角度，都確認可能
: 造成女童下體出血，再以證詞交叉比對，排除性侵可能。
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582813.jpg
: ▲檢方排除性侵的可能性。（圖／東森新聞）
: 事後，女童的爸爸在臉書社團「爆怨公社」PO出新聞截圖表示，他很感謝媒體在第一時間
: 將最新案情公布，併對當初沒有思考就發文說要尋找女兒、造成誤會的行為道歉。
: 「廣大網友言論失控與行為脫序更是排山倒海而來」他說，許多網友除了肉搜他們全家外
: ，還用電話、網路等做出「無情的攻擊及霸凌」，「凡此種種不勝枚舉，有關注到這件事
: 的網友們相信都有留意到，相關惡意攻擊與不實抹黑言論皆已透過律師蒐證齊全完備。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582815.jpg
: ▲▼女童父親27日晚間發文。（圖／翻攝爆怨公社）
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582816.jpg
: 最後，他也提到，「件事情讓我與家人得到了寶貴的一課，我們會更堅強更團結。接下來
: ，我們會依行政程序接回我心愛的女兒回家團圓，更會對居家安全徹底做檢討，避免憾事
: 再次發生。感謝警方不眠不休辛苦的偵辦與釐清案情，感謝社工人員與醫護人員這段時間
: 對女兒的醫護與照料，更感謝兒子國中老師第一時間的關心與保護，也謝謝一路選擇相信
: 與支持的網友們。」
: 由於女童父親之前發文的文筆與此篇相差過大，網友看完一面倒留言，「？？？你真的是
: 爸爸嗎」、「這篇文章誰寫的?律師嗎？」、「小孩多少會說謊...但我相信小孩不會說這
: 種事情的謊」、「這文筆極佳啊」，但也有人說，「文筆不好，請人代筆，這應該沒什麼
: 吧！大家是否放錯重點？」
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582814.jpg
: ▲該名護理師出面指控。（圖／翻攝爆怨公社）
: 有網友表示支持，「我不太相信11歲哥哥會性侵5歲妹妹」、「結果都出來了，還在懷疑
: 的到底是怎樣，不把他們家逼死不開心嗎？」、「靜待司法調查才是正確的」。
: 此外，該名爆料的護理師也在文章下留言指出，「我笑了筆錄也才剛做完案件還在偵查中
: 呢」，並表明「醫院」是支持她的，「媒體按耐（捺）不住了嗎？」隨即，該則留言也被
: 刪除。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20180928/1268321.htm
: 5.備註:
: ......