※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言：
: 樂觀，這篇文章強調，台灣不需要跟中國對等的軍力，只需有適當的軍備即可，意指華府
: 應該加強對台軍售。
沒錯
下面這句話就是重點
「台灣不需要跟中國對等的軍力，只需有適當的軍備即可」
台灣是守方
中國是攻方
台灣跟中國還隔了二百公里以上的台灣海峽
這表示台灣易守難攻
台灣只要中國的 1/10 兵力甚至更少，就可以守住中國的攻勢了
反觀
中國要侵略台灣，則要比台灣多10倍的軍力，甚至還要更多才行
那麼誰佔優勢？誰佔劣勢？
應該很清楚了！
這裡還不談外國勢力的介入
如果美日介入台海戰爭的話，那中國根本連打都不用打了，直接認輸比較快
台灣內部老是有一些人整天拿中國來恐嚇台灣人
什麼「沒有實力，大小聲會被笑」
真的很無恥！
因為中國根本沒有能力、沒有勝算、甚至「沒有意願」攻打台灣
台灣根本不需要接受中國的威脅！
甚至台灣總統可以直接嗆「幹！中國敢打台灣，那現在就打啦！中國這個小孬孬！」
嗆完，中國依然不會有什麼行動！
頂多回嗆「台灣準備要山崩地裂！」
然後……
沒有然後
什麼事都不會發生！
: 裝各地軍事單位、將經濟轉供作戰之需，以及分發武器給250萬後備軍人。
台灣如果動員250萬後備軍人
那中國要運 2500萬 解放軍，並且還要渡海來台灣，才可能有一點點的勝算
: 葛里爾指出，1990到1991的波灣戰爭，美國為首的聯軍投擲8.85萬噸彈藥，都摧毀不了單
: 一的伊拉克公路機動飛彈發射車，北約過去針對塞爾維亞防空設施空襲78天，只摧毀塞爾
: 維亞22個機動飛彈連的3個，共軍空軍打擊台灣空防與機動火砲時不可能有更高成功率。
中國跟滯台中國統派，老是說中國有上千枚飛彈對準台灣
好像台灣被上千枚飛彈射一射就會滅國一樣
事實上，飛彈、炸彈的威力沒有大家想的這麼大
伊拉克戰爭、北約的經驗都告訴你了
中國就算把那幾千枚飛彈全都射向台灣，頂多造成一些建築物損壞罷了
根本沒啥重大影響
說不定可以順便幫台灣老舊建築物都更一下