Re: [問卦] 教授說鄭南榕是不小心燒到自己的?

作者: wolver (超級大變態)   2018-09-26 16:43:57
歷史沒有所謂對錯,
你站在哪一面看,那一面就是對的.
鄭南榕
自焚?
也許真的是為了自由,大喊一聲阿拉花瓜~~
整個汽油彈往自己腳邊砸,得到真正的自由.
不小心手滑燒到自己?
說不定點完火,本來要往外丟,
結果一個手軟,丟到自己腳邊燒死自己.
畢竟連棒球投手都會挖地瓜了.
侯友宜
捉人?
警察本來就是政府的養的狗,
被圍捕的丟汽油彈反擊,
為了升官當然英勇的衝進去捉他.
救人?
上面交代捉人不是捉屍體,
看到他要燒死了當然衝進去救人.
也許一個天才學生考進好學校,
結果3年後,要畢業考時忽然不考了,
有人說他是抗議畢業考這個爛體制,
有人說他都在混當然不敢去考畢業考.
真相只有天才學生自己知道.
你可以選擇你要站在哪一邊,相信哪一邊.
畢竟那是歷史,你當初沒站在那邊看,
有的只有別人給你的歷史訊息,
也許是真也許是假,無從得知.
所以什麼是對的沒有答案.
真相只有一個,
只是也許要等到時光機發明才能看到真相.
※ 引述《MoMoguri (Moguri)》之銘言:
: 如題
: 小弟現在正在上中會啦
: 損益表編到一半 教授突然說
: 台灣現在就是他媽的只剩金光黨跟殘廢黨
: 新聞還把鄭南榕說成民族英雄
: 其實只是當初開庭時鄭南榕兩次傳喚都不到
: 警察直接去他家拘提鄭南榕
: 鄭南榕要拿汽油彈襲警
: 卻不小心丟到自己 因此燒死
: 完全顛覆小弟的觀念
: 到底哪個說法是對的?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com