這個論點很有趣
因為你的論述方式表明那個要把傳染源帶到台灣機率是很低甚至不太可能的
然後最後表明懲罰的機制不太公平
會這樣先說是避免自己對你的說法有誤解
那我可以知道這個叫做非洲豬瘟的東西怎麼在中國開始流行的嗎？
是他們的無知沒檢查直接進口？
還是防不勝防。最後爆發疫情了呢？
都幾？
如果是防不勝防
照你說的台灣又大驚小怪
那是不是哪裡怪怪的？
引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《chiu0938 (啾-心情陰陰的)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.完整新聞標題:
: : 講不聽就重罰！一周5位台灣人從大陸帶豬肉產品進來
: : 3.完整新聞內文:
: : 2018-09-25 13:16聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
: : 農委會防檢局與關務署9月17日至23日在松山機場及桃園國際機場，共查獲5名我國旅
客
: : 規從中國大陸攜帶未經煮熟的豬肉產品，防檢局立即依法重罰最高額1.5萬元，同時
採?
: : 送檢測，以防範非洲豬瘟疫情入侵。
: : 防檢局表示，查獲的違規松山機場4件，桃園機場1件，每位國籍旅客各帶一件回來。
防
: : 局統計9月1日至23日旅客違規攜帶中國大陸豬肉產品案件計71件，遭重罰1.5萬元者
共8
: : ，其餘均裁罰3000元。經過防檢局採樣，目前旅客違規攜帶肉類檢驗102件結果均為
陰?
: 這件事情之前就提過了，再來幫鄉民做智力測驗看有沒有進步
: 先來了解一下非洲豬瘟
: 1. 非洲豬瘟可以經由病體(豬肉、豬的體液等)攜帶並傳染
: 2. 非洲豬瘟可以經由人或物體機械式攜帶並傳染
: 病毒可以附在身上的衣服，或甚至人類的呼吸器官
: 3. 上述傳染途徑，必須將攜帶病毒物體再帶至活豬面前，才有機會傳染
: 4. 非洲豬瘟可藉由高溫殺死，之前有個不及格鄉民說要燒成黑炭才行
: 免，非洲豬瘟僅需要60度 10分鐘即可殺死
: 5. 口蹄疫跟非洲豬瘟差不多，之前中國肉類即不能進口是因為口蹄疫
: 了解非洲豬瘟的基本性質後，我們來看傳染途徑
: 第一 非洲豬瘟的防治跟害蟲不太一樣，當你攜帶未檢疫的水果入台
: 不管吃完或沒吃完，將害蟲隨意拋棄在有植物的地方
: 即有可能讓害蟲入侵，譬如荔枝樁象
: 第二 非洲豬瘟要能在台灣蔓延，必備條件是要把病毒攜帶物帶到活豬旁邊
: 這代表什麼事情？ 這代表除非是蓄意或剛好是養豬場相關人士
: 即便你帶回病毒生豬肉，吃下，也沒辦法傳染給養豬場的活豬
: 還無法理解的就想像一下你沒跟AIDS患者無套交換體液的話
: 是不用擔心AIDS隔空傳染到你身上的
: 所以接下來會分成兩種情況
: 第一種 蓄意傳染
: 目前台灣的防疫方式，對於蓄意傳染的防範能力是 零
: 蓄意傳播者，可以利用少量體液攜帶病毒過關，然後跑去養豬廠
: 更甚者，可以直接用衣服甚至人體機械式攜帶，回台立刻衝養豬廠喇舌
: 唯一個防範措施就是養豬廠必須禁止陌生人與活豬接觸
: 第二種 非蓄意傳染
: 目前台灣的防疫方式主要在防非蓄意傳染，傳染途徑是這樣的
: 小明從中國攜帶未煮熟生肉(含病毒)回台，剛好隔天跑去養豬廠參觀
: 又很剛好拿出未煮熟生肉出來啃，又很剛好覺得不好吃
: 再很剛好的丟給豬吃 <= 感染成功
: 了解這些後我們來看為什麼台灣的法規很有趣......
: 看一下上面新聞，禁止從中國攜帶未煮熟的豬肉入境，重罰3K~15K
: 未煮熟的豬肉的確是有可能攜帶病毒的，譬如香腸
: 然後在網路跟中國訂購火腿腸(即台灣的熱狗)，熱狗跟生灌香腸不同
: 這是將肉打成漿，與調味料、澱粉等混合後蒸煮厚的真空包裝即食產品
: 其製造過程可以殺死非洲豬瘟非常多次，無攜帶病毒疑慮
: 然後來比較一下
: 從機場攜帶含有病毒的生肉入境 => 重罰1.5萬
: 從網上購買即使有病毒也被煮死的火腿腸 => 要抓去關
: 有沒有覺得哪邊很逗趣？