看看當初馬英九說這些話 被噓、被調侃成什麼樣子...
兩岸新青年：呂謦煒》台灣現狀 馬英九說了大實話
2017年03月07日 20:16 呂謦煒
在馬英九擔任中華民國總統的8年間，雖然在內政上無法取得民眾認同，但是最讓人信服
的還是他兩岸與外交上的政績。在他任內，台灣與大陸維持了8年良好的關係，就連美國
也說這是台灣與美國關係最好的時刻。儘管，有論者認為在馬英九執政期間未能徹底「撥
亂反正」，兩岸交流未加入政治交流，導致台灣人民迄今仍受「台獨」思潮影響；但不可
否認的是，作為曾經擔任過中華民國總統的馬英九，以其高度評論兩岸關係的未來，非常
具有參考價值。
馬英九在訪美會見其恩師孔傑榮時，表示「台灣獨立不會成功」，而台灣人民只有兩個選
擇，一是維持現狀，另一則是與大陸統一；只要兩岸不「分裂」，台灣還能維持自治，也
就是維持現狀，並保留統一作為潛在選項，「這是台灣生存的最佳方式」。儘管這些話，
有些人可能覺得不中聽，但確是具有總統高度的務實思考。
「台獨」如果要成功，那必然是要打仗，而且還得打勝仗。台灣有多少人做好了戰爭的準
備？就算願意打仗，是否願意為台獨而戰？看到許多人批判國軍、甚至只想當爽兵或逃兵
，這樣的力量能夠奢談與中共決戰嗎？也別指望美國，美國不會贊同台灣片面改變現狀的
行為，不必奢談美國出兵幫台灣人打中共。
「台獨」口號喊得震天響，從1987年解嚴以來，一直到2016年民進黨完全執政，都有人士
如此主張，然而30年來「台獨」的進程依舊停滯不前，就連民進黨兩次執政、甚至是完全
執政後，也不見其推行「法理台獨」。陳水扁曾說「台獨做不到就是做不到」，蔡英文更
反而聲稱「捍衛中華民國憲政體制」。原因何在呢？便是「台獨」過於超現實、不實際，
無法存在於現實世界罷了。
既然「台獨」不現實，那台灣確實如馬前總統所言，只具備兩種選擇：一個就是「維持現
狀」，一個就是與大陸統一。乍看只有兩條路，其實這兩條路的複雜程度與可能性，比起
「台獨」來說多上不少。
先談維持現狀。台海兩岸的現狀，究竟算是統呢？或者算是獨呢？實際上是「既統又獨」
，也如國民黨主席洪秀柱說的「分治不分裂」。在法律上、憲政層次上，無論是中華民國
或中共，主權一直是統一的；但是在實際治理上，中華民國只管得到台澎金馬，中共只管
的到台灣海峽西岸，獨立於彼此之外。因此，在兩岸尚無法名實相符的統一之前，以「維
持現狀」、「既統又獨」最大彈性，對內維繫台灣內部共識，對外維持台灣最大利益，是
最有可行性且最能保護台灣的最佳方式。實際上，現在就連民進黨蔡英文都口口聲聲「維
持現狀」，而不是「台獨」了。
再來談統一。「與大陸統一」是一個中性的提法，實際上並沒有提及幾個重要的問題：誰
統誰？怎麼統？並不是「中共統一台灣」才叫與大陸統一，統一有很多種作法。
現在「維持現狀」，不排除任何一種可能性，讓兩岸在未來以符合兩岸人民整體利益且不
犧牲任何一方權益的狀況下統一，這會是台灣持續發展的康莊大道。
https://opinion.chinatimes.com/20170307006464-262108
是不是很熟悉？馬英九當初的想法跟言論，跟現在的柯文哲，為何會如此相近？
柯文哲如果是為了台灣國計民生，及年輕人未來著想
(唯一差別是：柯文哲絕口不提"統一是選項"。柯文哲這一點很聰明，馬英九太直白笨笨
的)
這篇文章，如果是柯文哲所寫，是不是非常中肯，政壇中終於有人講了實話？
那...你們當初在譙馬英九，是譙什麼意思？只因為他出身KMT血統不對，就因人廢言？
如果你們覺得柯文哲吃了誠實豆沙包，講政壇中所有人都不敢講的話，那馬英九豈不更誠
實？
敢不敢秉著良心說：馬英九其實是先知，我們當初都被帶風向跟著罵馬英九，只因為他有
點大中國情懷，又有一點Gay裡Gay氣，剛好這兩項成分，都是ptt版上極度厭惡的。