Re: [新聞] 不同意見都被當假新聞 學者批蔡英文:不

作者: z1231002 (300)   2018-09-20 11:08:49
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 不同意見都被當假新聞 學者批蔡英文:不是號稱最會溝通嗎?
: 行政院秘書長卓榮泰昨到民進黨中常會報告,提到政院的假新聞因應作為指出,政院從5
: 月16日成立即時新聞專區,開始進行假新聞蒐集查證,已經查出高達712則假新聞,等於
: 每月有超過180則。政院隨後澄清數字有誤,「即時新聞澄清專區」網頁上線至今共503筆
: 。不過該即時新聞澄清專區,連回應世界球后戴資穎呼籲改善體育環境等澄清稿,都當假
: 新聞計算,文化大學新聞系主任胡幼偉今表示,蔡政府不是號稱自己是最會溝通的政府,
: 但現在自絕於監督與民眾外,更把小圈圈外的人打成是敵人,把不同意見打成假新聞,那
: 誰還要跟政府溝通。
: 胡幼偉說,台灣是言論自由的國家,每個人都可以監督政府,對任何事件發表看法,不論
: 是正面的或是反諷的方式都應該被接受,蔡英文上任時號稱自己將會是最會溝通的政府,
: 而溝通就是要說服不同意見的人,但現在行政院的做法卻是將政府自絕於民眾與監督者之
: 外。
: 胡幼偉認為,蔡政府將不同意見都列為假新聞的做法,是自己把自己的耳朵與眼睛遮蔽起
: 來,這恐怕不利於蔡政府的執政,更是把自己小圈圈之外的人都打成敵人;即便媒體或民
: 眾對政府的政策有不同看法或批評,政院底下有個90多人編制的發言人辦公室,各部會也
: 都有設置發言人的機制,都可以即時的澄清與說明,但是現在卻忙於統計有多少假新聞,
: 這根本是本末倒置。
: 銘傳大學廣電系副教授陳光毅則說,政府主動要認定假新聞就是一個爭議的現象,假新聞
: 該如何定義本身就是個問題,當一件事實發生,不同的記者自然都會用不同的角度來報導
: 、詮釋,不能因為有不同角度的詮釋就說是假新聞。
: 陳光毅指出,即便是大阪辦事處處長蘇啟誠輕生的不幸事件,政府也直指媒體殺人,在事
: 件發生之前,台灣媒體根本沒有多少人認識蘇啟誠,也沒有報導批評蘇,而民進黨政府的
: 說法,也只是眾多看法之一而已,畢竟事實雖然只有一個但是詮釋的角度可以很多,不能
: 因為別人的詮釋與看法與自己不同,就說別人是假新聞。(戴祺修/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180920/1433209/
我也覺得假新聞一定要嚴查嚴打!!
先抓幾個三民自的關三天我就信,
否則我看洨英又是想開東廠是吧~
呵呵
垃圾律師還想轉型正義~
http://i.imgur.com/6IjWtXP.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com