媒體來源:蘋果日報
不同意見都被當假新聞　學者批蔡英文：不是號稱最會溝通嗎？
行政院秘書長卓榮泰昨到民進黨中常會報告，提到政院的假新聞因應作為指出，政院從5
月16日成立即時新聞專區，開始進行假新聞蒐集查證，已經查出高達712則假新聞，等於
每月有超過180則。政院隨後澄清數字有誤，「即時新聞澄清專區」網頁上線至今共503筆
。不過該即時新聞澄清專區，連回應世界球后戴資穎呼籲改善體育環境等澄清稿，都當假
新聞計算，文化大學新聞系主任胡幼偉今表示，蔡政府不是號稱自己是最會溝通的政府，
但現在自絕於監督與民眾外，更把小圈圈外的人打成是敵人，把不同意見打成假新聞，那
誰還要跟政府溝通。
胡幼偉說，台灣是言論自由的國家，每個人都可以監督政府，對任何事件發表看法，不論
是正面的或是反諷的方式都應該被接受，蔡英文上任時號稱自己將會是最會溝通的政府，
而溝通就是要說服不同意見的人，但現在行政院的做法卻是將政府自絕於民眾與監督者之
外。
胡幼偉認為，蔡政府將不同意見都列為假新聞的做法，是自己把自己的耳朵與眼睛遮蔽起
來，這恐怕不利於蔡政府的執政，更是把自己小圈圈之外的人都打成敵人；即便媒體或民
眾對政府的政策有不同看法或批評，政院底下有個90多人編制的發言人辦公室，各部會也
都有設置發言人的機制，都可以即時的澄清與說明，但是現在卻忙於統計有多少假新聞，
這根本是本末倒置。
銘傳大學廣電系副教授陳光毅則說，政府主動要認定假新聞就是一個爭議的現象，假新聞
該如何定義本身就是個問題，當一件事實發生，不同的記者自然都會用不同的角度來報導
、詮釋，不能因為有不同角度的詮釋就說是假新聞。
陳光毅指出，即便是大阪辦事處處長蘇啟誠輕生的不幸事件，政府也直指媒體殺人，在事
件發生之前，台灣媒體根本沒有多少人認識蘇啟誠，也沒有報導批評蘇，而民進黨政府的
說法，也只是眾多看法之一而已，畢竟事實雖然只有一個但是詮釋的角度可以很多，不能
因為別人的詮釋與看法與自己不同，就說別人是假新聞。（戴祺修／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180920/1433209/