經濟日報
如何定義假新聞？ 學者：真的可能打成假的
2018-09-18 13:56聯合晚報 記者劉宛琳／台北報導
政府打假新聞，擬修國安法箝制假消息，NCC更要針對媒體提高相關罰則至200萬元。學者
表示，要處理假新聞，絕對不能「政府做莊」，不僅不公平，也可能把對政府不利的新聞
打成假新聞，政府只要盡速澄清即可讓流言不攻自破，而不是去針對媒體。
文大廣告系主任鈕則勳表示，要處理假新聞絕對不能政府做莊，否則一定會不公平，把對
政府不利的新聞打成假新聞；再者，如果要如何認定是假新聞，也應該由第三方公正機構
來處理，但這個標準怎麼建立，有非常大的困難性，當然不可能是政府來決定這個標準，
不過誰要來決定社會上也會出現異議。
文大新聞系主任胡幼偉說，在美國相關的法律事件中，法院對於假新聞的判定標準是「媒
體有沒有盡到查證的責任」，也就是有沒有盡力去查證，因為新聞有它先天的限制。如果
說報導某個訊息並非媒體惡意或去編造新聞故事，有盡到查證責任，只是有一些細節有錯
誤或是不夠清楚，這樣就要被罰200萬，對媒體來說是不公平的，也會造成寒蟬效應。
胡幼偉表示，政府不去做澄清，反而回應罵媒體或是盯某一個媒體，這不是很奇怪嗎？政
府的工具比媒體強大多了，不需要擔心害怕到這種地步。
國民黨立院黨團總召江啟臣表示，假新聞要有明確定義，不是對執政者不利的新聞都是假
新聞；國民黨團書記長曾銘宗表示，不該由政府立法來箝制言論自由，否則只會讓媒體業
窒息。
江啟臣認為，造謠抹黑都有相關法律可以追訴，問題在執行者的心態，是否有差別對待，
厚此薄彼的現象出現。尤其促轉會張天欽事件已證明，權力的公正行使不能仰仗執政者的
自制，而是需要相對的制衡與制約。
https://money.udn.com/money/story/7307/3373862