惡意扭曲製造假訊息流傳，以往侵害個人利益者可提訴訟要求賠償; 現在則是刻意製造爭
議訊息有損害國安疑慮者是否可開罰?
既然美國開始做了我們一定跟風，問題在於現在的標準極為籠統，如果沒有嚴謹定義會變
成民眾稍有不察轉傳流言，或因誤解而發文被轉傳即觸法。
從這次爭議被爆出這篇新聞
https://udn.com/news/story/6656/3366738
從官方嚴正回應來看，這篇可不是假新聞; 其中，蒐報4大目標為「影響國家安全」、「
擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」及
「詆毀國家元首」，據圈內朋友透露 ，並無訂定確明標準才引發內部反彈。
其中尤以「詆毀國家元首」最為危險，在沒有嚴謹定義下，我只要駡總統或者不小心「誤
會」總統說的話，都會變成爭議訊息，如果立法化則立即有獨裁危機。
在國家情報策略開始廣範監蒐言論傾向下，你現在開始說要立法化人民能不感到危險害怕
嗎？
管制處罰爭議訊息並非不能做，但重點是需要嚴謹定義。
註: 我現在也是冒著危險po文的，4大目標擴大解釋下應該全部都中喔～